Ухвала суду № 132365011, 05.12.2025, Збаразький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
05.12.2025
Номер справи
598/1320/25
Номер документу
132365011
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 598/1320/25

провадження № 2/598/601/2025

УХВАЛА

"05" грудня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Бумби М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №918501193 від 08 жовтня 2024 року,

встановив :

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №918501193 від 08 жовтня 2024 року.

До початку розгляду справи по суті представник позивача Дорошенко О.В. подала письмове клопотання про витребування доказів по справі, а саме просила витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період 08.10.2024 року. Своє клопотання мотивує тим, що вказані докази необхідні з метою з`ясування питання щодо отримання відповідачем кредитних коштів, а самостійно витребувати вказану інформацію позивач немає можливості, оскільки дана інформація є банківською таємницею. Також, представник позивача просив поновити йому строк для подачі даного клопотання, оскільки необхідність витребування даних доказів виникла в процесі розгляду даної справи.

Представник позивача Дорошенко О.В. в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд клопотання у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Зечепіло З.Я. в судовому засіданні не з`явилися, однак на адресу суду від представника відповідача адвоката Зечепіло З.Я. надійшла заява в які вона просить проводити розгляд справи у відсутності відповідача та його представника.

Дослідивши клопотання представника позивача Дрошенко О.В. суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання виходячи із наступного.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи із вищевказаного, суд вважає за необхідне поновити позивачу ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» пропущений строк для подання вищевказаного клопотання про витребування доказів, так як ним було пропущено строк для подачі доказів з поважних причин, та витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вказану у даному клопотанні інформацію, оскільки зазначена у клопотанні інформація має суттєве значення для правильного та об`єктивного вирішення спору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.13, 84, 127, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача Дорошенко О.В. про витребування доказів задовольнити.

Поновити позивачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д, адреса банку для листування: вул.Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, інд.49094) виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період 08 жовтня 2024 року.

Встановити строк виконання ухвали 01 місяць з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати вищевказані докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 грудня 2025 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА

Часті запитання

Який тип судового документу № 132365011 ?

Документ № 132365011 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132365011 ?

Дата ухвалення - 05.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132365011 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132365011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132365011, Збаразький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 132365011, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 132365011 відноситься до справи № 598/1320/25

Це рішення відноситься до справи № 598/1320/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132321212
Наступний документ : 132365012