Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/13199/25
Провадження № 2-с/591/332/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
26 листопада 2025 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ у справі № 591/13199/25, провадження №2-н/591/3989/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати за період з 01.09.2024 року по 30.09.2025 року в розмірі 10554, 82 грн. та 302,80 грн. судового збору.
02 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування заяви вказує на те, що про існування даного наказу їй стало відомо із застосунку «Дія», із вказаною у судовому наказі сумою заборгованістю не згодна, оскільки стягувачем не надано жодних розрахунків. Крім того зазначає, що між нею та стягувачем відсутні будь-які договірні зобов`язання.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 26 листопада 2025 року у справі № 591/13199/25, провадження №2-н/591/3989/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати за період з 01.09.2024 року по 30.09.2025 року в розмірі 10554, 82 грн. та 302,80 грн. судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 132364733, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/13199/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: