Ухвала суду № 132364414, 04.12.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7513/25

пр № 2/464/3151/25

У Х В А Л А

04 грудня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,

представника позивача Білана П.В.,

представника відповідачів і третьої особи Ружицької О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Сихівський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, приватний нотаріус Львівського міського нотарільного округу Давидова Наталія Іванівна про визнання недійсним договору дарування,

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

На адресу суду 04.12.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білана П.В. надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування, оскільки відповідачем у справі є неповнолітній ОСОБА_3 , а при поданні позову до суду ним помилково визначено третьою особою Сихівський відділ соціального захисту управління соціального департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білан П.В. клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4 адвокат Ружицька О.В. в підготовчому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.

Заслухавши думку представників сторін та оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно дост. 197 ЦПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно із ч. 1ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного позову є визнання недійсним договору дарування від 25.07.2025, за яким відповідачка ОСОБА_2 подарувала неповнолітньому ОСОБА_3 6/7 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права чи обов`язки неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 53, 198, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача адвоката Білана Петра Володимировича задовольнити.

Залучити до участі в справів якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування.

Направити третій особі - копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити третій особі права, згідно статей 181, 192 ЦПК України, щодо подання пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК