Ухвала суду № 132364005, 01.12.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39046/25

Провадження № 2/761/10908/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів у справі.

Відповідно до змісту клопотання ОСОБА_1 просить суд витребувати наступні докази:

1) Належним чином засвідчену копію позовної заяви КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» з усіма додатками; докази її направлення відповідачу (поштова квитанція/опис вкладення/електронне направлення).

2) Договір (умови приєднання) щодо надання послуг за спірним об`єктом на ім`я ОСОБА_1 ; документи, що підтверджують набуття/наявність статусу споживача саме відповідачем.

3) Повний помісячний розрахунок заборгованості із розшифруванням складових (нарахування/перерахунки/оплати/пеня/інфляційні/3% річних) із зазначенням тарифів та нормативних підстав у кожному періоді.

4) Первинні документи обліку споживання (акти зняття показників/журнали обліку/ відомості обсягів/повідомлення про нарахування), а також акти доступу/обстеження/ огляду систем у спірному приміщенні.

5) Документи, що підтверджують направлення на його адресу вимог/повідомлень/ претензій щодо наявності боргу та пропозицій укласти договір/графік реструктуризації, із доказами їх вручення.

6) Відомості щодо відключень/обмежень/перерв у наданні послуг за спірною адресою у 2022-2025 рр., у т.ч. акти/повідомлення, що підтверджують відсутність надання послуг у відповідні періоди.

7) Докази правосуб`єктності позивача (статут, витяг з ЄДР, ліцензійні документи - за потреби).

8) Інші документи, на які позивач посилається як на підставу позову.

Позивач у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідачі у судове засідання не прибули, повідомлялися судом про дату, час та місце розгляду належним чином.

Суд, перевіривши клопотання про витребування доказів, доходить наступних висновків.

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Разом з тим, перевіривши клопотання відповідача про витребування доказів судом встановлено, що у клопотанні не зазначено заходи, які вжиті останнім для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі зазначеного, відсутні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: