Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/9640/25
Провадження №1-в/463/183/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2025 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в:
За вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.05.2022 року до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, просить продовжити застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Дані обставини підтверджуються висновком комісії лікарів-психіатрів № 48 від 08.10.2025 року.
У судове засідання представник Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не з`явився, просить суд проводити розгляд без участі представника.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволеннязаяви незаперечив,зазначив,що хворийпроходив встановленесудом лікування,просив врахувативисновок комісіїлікарів-психіатрів.
У судовому засіданні захисник висновок комісії підтримав, вказав, що ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку захисника, прокурора, оцінивши представлені суду документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 3ст. 514 КПК Українипродовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченомуст.95 Кримінального кодексу Українитаст. 512 КПК Українипорядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Встановлено, що вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.05.2022 року до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом
3 07.09.2022 по 01.10.2024 рік ОСОБА_6 перебував на примусових заходах медичного характеру у вигялді госпіталізації до психіатричного заколаду із звичайним наглядом у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ЦПЗ «Кульпарків».
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15.08.2024 року ОСОБА_6 було продовжено застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
01.10.2024 року ОСОБА_6 був переведений для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом у КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.
Ухвалою Сарненьського районного суду Рівненської області від 27.02.2025 року ОСОБА_6 змінено застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Як вбачається з представленого суду висновку комісії лікарів-психіатрів № 48 від 08.10.2025 року, за своїм психічним станом ОСОБА_6 в даний час потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
При цьому, суд також враховує суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_6 діяння.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк до шести місяців.
Керуючись ст. 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст.ст. 12, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -
п о с т а н о в и в:
заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» строком на шість місяців.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132363611, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/9640/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: