Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/11252/25
Провадження №
Категорія 35
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2025 року Подільський районнийсуд містаКиєва у складі:
головуючого судді Войтенко Т. В. ,
за участю секретаря судового засідання - Крупини Ю.А.,
розглянувши усудовому засіданнізаяву БезсмертногоОлександра Олексійовичав інтересах Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Житлово-будівельнакомпанія «Управдом» про відмову від позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання від представника позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 , у якій представник просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю спору.
У судове засідання учасники не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з наступним.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі в разі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Зважаючи на те, що представник позивача подав заяву, якою відмовився від позовних вимог, чим реалізував своє право, передбачене ст.49 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі відповідно до ст. 255 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 255, 258, 260, 272, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову від позову за заявою Безсмертного Олександра Олексійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом».
Провадження у справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Житлово-будівельнакомпанія «Управдом»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяТ. В. Войтенко
Судове рішення № 132363543, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/11252/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: