Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 05.12.2025
Справа № 334/7860/25
Провадження № 2/334/4166/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданого в особі представника адвоката Левади Єгора Леонідовича до Енергодарської міської ради про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Левади Єгора Леонідовича, звернулися до суду з позовом до Енергодарської міської ради про визнання права власності.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Києва померла ОСОБА_3 - мати ОСОБА_1 .
За померлою залишилося нерухоме майно у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого ВП «ЗАЕС» НАЕК «Енергоатом» 27.03.2000.
Зазначене свідоцтво було зареєстровано 12.04.2000 Енергодарським бюро технічної інвентаризації за №26, що підтверджується відбитком реєстраційного напису на зазначеному документі.
Відповідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого ВП «ЗАЕС» НАЕК «Енергоатом» 27.03.2000, 1/3 частка квартири належала померлій ОСОБА_3 , 1/3 частка квартири належала - ОСОБА_2 - чоловіку спадкодавці, 1/3 часка квартири належала дочці спадкодавці - ОСОБА_4 .
У зв`язку з веденням бойових дій та окупацію м. Енергодар Запорізької області, позивачі були змушені залишити своє місце проживання та виїхати до м. Києва, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 29.09.2022 № 3002-50022186203 та 01.10.2022 № 3002-7501329932.
03.05.2025 позивачка звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової О.О. з заявою про прийняття спадини.
03.05.2025 була відкрита спадкова справа № 9/2025, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №81037973.
17.05.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 подали до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової О.О заяви про відмову від прийняття спадщини.
26.07.2025 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової О.О з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частки вищевказаної квартири, однак приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою О.О прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.07.2025.
В постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій зазначено, що підтвердити реєстрацію права власності ОСОБА_3 на частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , неможливо, так як документи ДКП Енергодарського бюро технічної інвентаризації Запорізької області залишилися на тимчасово окупованій території України. Доступ до архівів відсутній.
Територія Енергодарської міської територіальної громади Запорізької області у період з 04.03.2022 визнана тимчасово окупованою Російською Федерацією відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, тому на теперішній час, ОСОБА_1 з незалежних від неї причин не може отримати свідоцтво про право на спадщину та розпорядитися спадковим майном на власний розсуд.
Окрім того, з метою подальшої реалізації прав власників щодо звернення за відшкодуванням шкоди завданої країною-агресором позивачі 07.06.2025 звернулися до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації ) із заявою №67342319 про реєстрацію прав власності на квартиру.
Однак,18.06.2025року позивачіотримали рішення№ 79503581про відмовув проведенніреєстраційних діймотивоване тим,що в Енергодарської міської військової адміністрації та органів місцевого самоврядування м. Енергодара відсутній доступ до інформації, яка знаходиться у КП «Енергодарське бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради. Також зазначаємо, що у працівників виконавчого комітету Енергодарської міської ради відсутній доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (Реєстру прав власності на нерухоме майно) через обмежувальні заходи з боку ДП «Національні інформаційні системи.
Отже, здійснити реєстрацію права власності на частки квартири, які належать позивачам відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого ВП «ЗАЕС» НАЕК «Енергоатом» 27.03.2000, з причин викладених в рішенні про відмову в проведенні реєстраційних дій не можливо.
Просять визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/3 частки 3-х кімнатної квартири житловою площею 42,6 кв.м, загальною площею 68,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/3 частки 3-х кімнатної квартири житловою площею 42,6 кв.м, загальною площею 68,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно досвідоцтва проправо власності на житло № НОМЕР_1 виданого ВП «ЗАЕС» НАЕК «Енергоатом» 27.03.2000. Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/3 частки 3-х кімнатної квартири житловою площею 42,6 кв.м, загальною площею 68,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно досвідоцтва проправо власності на житло № НОМЕР_1 виданого ВП «ЗАЕС» НАЕК «Енергоатом» 27.03.2000.
Позивачі, представник позивачів в судове засідання не з`явились. Представник позивачів надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без їх участі. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому ЦПК України порядку, відзив на позов не надав, із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.
За таких обставин суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України розглядати справу у заочному порядку за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд доходить наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Енергодарською селищною радою Запорізької області; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області; свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого ВП «ЗАЕС» НАЕК «Енергоатом» 27.03.2000, належить 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .
03.05.2025 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової О.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .
Згідно матеріалів спадкової справи № 9/2025, заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою О.О., спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , крім позивачки, є чоловік померлої ОСОБА_2 та донька ОСОБА_5 .
17 травня 2025 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 подали до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової О.О. заяви про відмову від прийняття спадщини.
06.07.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою О.О. винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки підтвердити реєстрацію права власності ОСОБА_3 на 1/3 частину вищевказаної квартири неможливо, так як документи ДКП Енергодарського бюро технічної інвентаризації Запорізької області залишилися на тимчасово окупованій території України, доступ до архівів відсутній.
Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ізст. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК Українивизначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно дост. 1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно достатті 1271 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 1ст. 1298 ЦК Українивстановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідност. 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до норм ч. 5ст. 1268 ЦКнезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3ст. 1296 ЦКвідсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Відповідно до ч.1 ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Для оформлення спадщини позивачкою нотаріусу було надано оригінал Свідоцтва про право власності від 27.03.2000, виданий відокремленим підрозділом «Запорізька АЕС» Національної атомно-енергетичної компанії «Енергоатом». Зазначене свідоцтво містить відмітку про реєстрацію спільної сумісної власності ДКП Енергодарським бюро технічної інвентаризації Запорізької області 12.04.2000 в реєстровій книзі №2 за реєстраційним номером №26.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, територія Енергодарської міської територіальної громади Запорізької області у період з 04.03.2022 року визнана тимчасово окупованою Російською Федерацією.
Документи ДКП Енергодарського бюро технічної інвентаризації Запорізької області залишилися на тимчасово окупованій території України, доступ до архівів відсутній, згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, інформація про зареєстроване право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 відсутня, тому підтвердити реєстрацію права власності ОСОБА_3 на 1/3 частину вищевказаної квартири неможливо.
Однак, на думку суду, відсутність державної реєстрації права власності на вказане спадкове майно в державному реєстрі за спадкодавцем не позбавляє позивачку як спадкоємця за законом права на спадщину, оскільки вона належить їй з моменту відкриття спадщини.
При цьому, суд вважає, що право власності на 1/3 частину квартири розташовану за адресою: АДРЕСА_2 спадкодавець ОСОБА_3 набула правомірно на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відокремленим підрозділом «Запорізька АЕС» Національної атомно-енергетичної компанії «Енергоатом». Зазначене свідоцтво містить відмітку про реєстрацію спільної сумісної власності ДКП Енергодарським бюро технічної інвентаризації Запорізької області 12.04.2000 в реєстровій книзі №2 за реєстраційним номером №26. Право власності спадкодавця на нерухоме майно ніким не оспорюється.
Таким чином, позивачка позбавлена можливості в передбаченому законом нотаріальному порядку оформити своє право на спадщину, що порушує її право власності на спадкове майно, тому суд вважає за можливе захистити порушені права позивачки шляхом визнання за нею права власності на 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить по 1/3 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою реалізації прав власників щодо звернення за відшкодуванням шкоди завданої країною-агресором позивачі 07.06.2025 звернулись до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації ) із заявою про реєстрацію прав власності на квартиру.
Державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_6 18.06.2025 винесено рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій № 79503581 у якому зазначено, що у м. Енергодарі Запорізької області до 01.01.2013 державна реєстрація права власності та права користування (сервітут) на об`єкти нерухомого майна проводилась комунальним підприємством «Енергодарське бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради. Юридичною адресою КП «Енергодарське бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради є: АДРЕСА_3 . З 04.03.2022 і на теперішній час територія Енергодарської міської територіальної громади є тимчасово окупованою Російською Федерацією. Адміністративна будівля вказаного комунального підприємства, де зберігались оригінали документів, також окупована. В Енергодарській міській військовій адміністрації та органів місцевого самоврядування м. Енергодар, відсутній доступ до інформації, яка знаходилася у КП «Енергодарське бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради. У працівників виконавчого комітету Енергодарської міської ради відсутній доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (реєстру прав власності на нерухоме майно) через обмежувальні заходи з боку ДП «Національні інформаційні системи, тому надати інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_4 не мають можливості. У зв`язку з зазначеними обставинами у проведенні реєстраційних дій відмовлено.
Згідно із статтею 41Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Частиною 1ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ, (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Частина 1ст.317ЦК України передбачає, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до вимогстатті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до вимог ст.392ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно доч.1ст 182ЦК Україниправо власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень визначаєтьсяЗаконом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127.
Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень передбачено, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим законом, визнаються дійсними, якщо на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації (постанова Верховного суду від 10.04.2019 у справі № 522/4689/16-ц).
Крім того, Верховний Суд у своїй постанові від 20.05.2020 у справі № 303/6974/16-ц зазначив, що відсутність реєстрації права власності відповідно доЗакону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»не зумовляє позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном.
Судом встановлено,що позивачіотримали правовласності наквартиру заадресою: АДРЕСА_2 ,на підставісвідоцтва проправо власностіна житло,виданого відокремленимпідрозділом «ЗапорізькаАЕС» Національноїатомно-енергетичноїкомпанії «Енергоатом»,і правовласності наквартиру булозареєстроване увстановленому закономпорядку,який діявна часукладення правочину,однакздійснити реєстрацію права власності на частки квартири, які належать позивачам відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого ВП «ЗАЕС» НАЕК «Енергоатом» 27.03.2000, з причин викладених в рішенні про відмову в проведенні реєстраційних дій не можливо.
Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи надані у справі докази у їх сукупності та кожний доказ окремо, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки позивачами було доведено їх право власності на вищевказані квартири, проте оскільки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно дані відомості відсутні, а отримати інформацію щодо зареєстрованого права власності позивачів на квартиру, яка міститься на паперових носіях у КП «Енергодарське бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради, що знаходиться на тимчасово окупованій території України (м. Енергодар) на даний час неможливо, позивачі не можуть зареєструвати своє право власності, чим позбавлені можливості розпоряджатися своїм майном, що безпосередньо порушує їх право власності, тому заявлені ними позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.ст.12,13,259,263-265,268, 280 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданого в особі представника адвоката Левади Єгора Леонідовича до Енергодарської міської ради про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , право приватної власності на 1/3 частку квартири житловою площею 42,6 кв.м, загальною площею 68,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , право приватної власності на 1/3 частки квартири житловою площею 42,6 кв.м, загальною площею 68,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого ВП «ЗАЕС» НАЕК «Енергоатом» 27.03.2000.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , право приватної власності на 1/3 частки квартири житловою площею 42,6 кв.м, загальною площею 68,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого ВП «ЗАЕС» НАЕК «Енергоатом» 27.03.2000 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_6 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_6 .
Відповідач: Енергодарська міська рада, ЄДРПОУ 20514818, адреса: 71502, Запорізька область, Василівський район, вул. Курчатова,11.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 132362917, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7860/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: