Ухвала суду № 132362883, 05.12.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.12.2025

Справа № 334/697/24

Провадження № 2/334/101/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року місто Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.,

при секретарі Цілінко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за жилого-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 (діє на підставі Довіреності) звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» суму заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.10.2015 року по 30.11.2023 року в розмірі 56 069,49 грн. та судові витрати.

Ухвалою судувід 01.02.2024відкрито провадженняу справі,справу визначенорозглядати впорядку спрощеногопозовного провадженняз повідомленням(викликом)сторін,витребувано відМіністерства соціальноїполітики Українивідомості зЄдиної інформаційноїбази данихпро внутрішньопереміщених осібвідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,громадянки України,останнє відомемісце проживання(заінформацією позивача): АДРЕСА_1 .

13.11.2024 року особа, яка не є учасником справи, ОСОБА_3 , подав на електронну пошту лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_1 №5549 від 30.09.2024 року, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та постанову Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя від 30.09.2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №120240820400001464 за фактом смерті ОСОБА_1 .

Ухвалою судувід 13.11.2024року витребуваноз Відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану Управліннядержавної реєстраціїГоловного територіальногоуправління юстиціїу Запорізькійобласті витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03 лютого 2025 року до суду засобами поштового зв`язку від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла інформація про відсутність актових записів про смерть ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінськогорайонного судум.Запоріжжя від13.02.2025року витребуваноінформацію,а саме:від Запорізькоїміської ради інформацію чи була похована як безрідна особа за бюджетні кошти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Довідка про причину смерті №5549 від 30.09.2024 року, видана КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР; від Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» інформацію чи була похована як безрідна особа за бюджетні кошти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Довідка про причину смерті №5549 від 30.09.2024 року, видана КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР; від Першої Запорізької державної нотаріальної контори відомості про наявність спадкової справи (із наданням належним чином завірених копій за наявності), заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про наявність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_1 , а також про наявність/відсутність заповіту (спадкового договору) після її смерті.

03 лютого 2025 року до суду засобами поштового зв`язку від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла інформація про відсутність актових записів про смерть ОСОБА_1 .

25.02.2025 року від Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» надійшла відповідь на виконання ухвали суду, згідно якої інформація про поховання ОСОБА_1 чи будь-які документи з цих підстав відсутні.

14.03.2025 року особа, яка не є учасником справи, ОСОБА_3 , подав на електронну пошту свідоцтво про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Серії НОМЕР_2 від 13.03.2025 року.

11.03.2025 року надійшла інформація від Першої Запорізької нотаріальної контори, згідно якої після смерті ОСОБА_1 приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу було заведено спадкову справу №40/2025.

На підставі Закону України № 4273-IX від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», який набрав чинності 25.04.2025 року, відбулася зміна найменування Ленінського районного суду міста Запоріжжя на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.

03.06.2025 року представник позивача ОСОБА_4 (діє на підставі Довіреності) подав через канцелярію суду заяву, в якій просив витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. спадкову справу №40/2025, заведену після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2025 року витребувано у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. належним чином завірену копію спадкової справи №40/2025, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.06.2025 року до суду від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №40/2025, заведена після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.08.2025 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про відкладення судового засідання, призначеного на 27.08.2025 року о 09-00 годині.

21.10.2025 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 12.11.2025 року явку представникапозивача Концерну«Міські тепловімережі» всудове засіданняна 10год.30хв.03грудня 2025року - визнано обов`язковою.

03.12.2025 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3 . Вказане клопотання в судовому засіданні 03.12.2025 року протокольною ухвалою залишено без розгляду.

03.12.2025 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , яка померла, - ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання про залучення правонаступника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст.42ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно зі ст.48ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до статтей 46, 47ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 після відкриття провадження у справі.

З копії спадкової справи №40/2025, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що її єдиним спадкоємцем є син ОСОБА_3 .

Згідно з частиною першою статті 55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом вказаної норми, процесуальне правонаступництво - це заміна на будь-якій стадії судового процесу у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.

Сторона може вибути з процесу в силу різних причин, однак процесуальне правонаступництво виникає тільки у тому випадку, коли має місце правонаступництво у матеріальних правовідносинах.

Встановлено, що спірні правовідносини у справі допускають правонаступництво в порядку спадкування, а спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), таким чином суд вважає за необхідне залучити правонаступників відповідача до участі в справі.

Керуючись ст. 55, 253, 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Концерну «Міські теплові мережі» - задовольнити.

В цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за жилого-комунальні послуги, замінити відповідача ОСОБА_1 на йогоправонаступника ОСОБА_3 .

Відкласти судове засідання до 25 грудня 2025 о 12 годині 30 хвилин.

Зобов`язати позивача Концерн «Міські теплові мережі» направити відповідачеві ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП: НОМЕР_3 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_2 ) копію позовної заяви з додатками протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, докази направлення надати суду.

Роз`яснити ОСОБА_3 ,що згідноч.2ст.55ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної судової ухвали.

Суддя: Коломаренко К. А.