Ухвала суду № 132362773, 03.12.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3143/23

Провадження № 2/333/73/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа № 333/3143/23 за позовною заявою АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) природного газу.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2024 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 333/1922/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживача.

03.12.2025 року до суду надійшло клопотання представника АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про поновлення провадження у справі № 333/3143/24 за позовною заявою АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) природного газу, оскільки 12.05.2025 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя у справі № 333/1922/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживачів постановлено судове рішення про відмову в задоволенні позову, яке постановою Запорізького апеляційного суду від 29.10.2025 року залишено без змін та цією датою набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити і поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючисьст. 254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 333/3143/24 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) природного газу поновити.

Призначити судове засіданняна 15год.00хв.15січня 2026 рокуз викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик