Ухвала суду № 132362749, 02.12.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер №333/8591/25

Номер провадження №2/333/4973/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Піх Ю.Р. за участю секретарки судового засідання Пузанової А.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача Дашко В.М. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.09.2025 ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

27.11.2025 та 01.12.2025 до суду надійшли заяви відповідача про витребування матеріалів кредитної справи, договору факторингу, договору про зворотнє відступлення прав вимоги, а також долучення письмових доказів.

Сторони в судове засідання не з`явилися, своєчасно та належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Враховуючи складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про перехід розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Процесуальним законодавством дане питання врегульовано наступним чином.

Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК Українипри вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч. 6ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення переходу зі спрощеного провадження в загальне позовне провадження у рамках вказаної цивільної справи задля надання сторонами особистих пояснень щодо вказаного спору, а витребування доказів зазначених у клопотанні відповідачки.

Згідно положеньст. 84 ЦПК Україниособи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст.84,274,277 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 20 лютого 2026 року о 10:00 год. у Комунарському районному суді міста Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вулиця Європейська,б.7.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) оригінали кредитної справи за кредитним договором № ZPAAGL00000042 від 01.06.2006 для дослідження в судовому засіданні.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074) належним чином завірені: договір факторингу № 1 від 01.12.2007 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та АТ «АКЦЕНТ-БАНК»; договір від 15.09.2014 року між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зворотнє відступлення прав вимоги до ОСОБА_2 для доручення до матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул.Грушевського,буд.1Д,м.Київ,01001)та доАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074) до виконання, відповідачу до відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Піх