Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/995/25
Провадження № 2/702/659/25
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження
04.12.2025 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., перевіривши позовну заяву з вимогами товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30 м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Спір виник із цивільно-правових відносин, належить до юрисдикції загальних місцевих судів та має розглядатись у порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області, оскільки згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України подана за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
До позовної заяви додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №136084 від 23.09.2025, в якій в графі «Призначення платежу» вказано "101 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Монастирищенський районний суд Черкаської області до ОСОБА_2 , № 93001", хоча відповідачем по справі є ОСОБА_1 .
Поряд з цим, до позовної заяви позивач додав клопотання про врахування цього сплаченого судового збору при відкритті провадження у справі за вимогами до ОСОБА_1 , посилаючись на допущену технічну помилку.
Вивчивши позовнузаяву впорядку вирішенняпитання провідкриття провадженняу справівважаю,що вонавідповідає вимогамст.175,177ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, клопотання позивача щодо врахування судового збору з технічною помилкою, підлягає задоволенню, оскільки судовий збір зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, отримувач ГУК у Черк.обл/ег м.Монастирище/22030101 та поєднаний зі справою №702/994/25.
За даними КП «Д-3» станом на 15.10.2025 до Монастирищенського районного суду Черкаської області позовні заяви з вимогами товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_2 не надходили.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Пунктом 4 ч. 2ст. 187 ЦПК Українипередбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 274 ЦПК України).
Зважаючи на наведені вимоги діючого процесуального законодавства, враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, необхідність повного та всебічного встановлення обставин справи, дійсних причин позову, приходжу до висновку про відкриття провадження у справі, задоволення клопотання позивача та вирішення спірних правовідносин у спрощеному порядку з викликом сторін, відповідно до ч.6 ст.19, ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України.
Керуючись ст. 19, 27, 43, 175, 177, 187, 190-193, 258-261, 274, 277,353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30 м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Клопотання позивача про врахування судового збору, сплаченого з технічною помилкою в призначенні платежу задовольнити.
Визнати, що судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією №136084 від 23.09.2025 у сумі 3028,00 грн., сплачений з технічною помилкою та долучити платіжну інструкцією №136084від 23.09.2025до матеріалівсправи №702/995/25 за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні задовольнити.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судовезасідання вприміщенні Монастирищенськогорайонного судуЧеркаської області(19100,Черкаська обл.,м.Монастирище,вул.Соборна,98,І поверх,зал №1)о 14год 00 хв 02 лютого 2026 року.
Встановити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.
Повідомляю учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, поза межами приміщення суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Тетяна БАРСЬКА
Судове рішення № 132362203, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/995/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: