Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/5267/25
Провадження № 3/559/2645/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2025 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.174КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 виданий 14.01.1997 Млинівським РВ УМВСУ в Рівненській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, не притягався до адміністративної відповідальності,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 28.11.2025 року о 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , здійснив два постріли з власної зареєстрованої рушниці ІЖ-27 К-12 № НОМЕР_2 в насееному пункті, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у скоєному визнав, пояснив, що стріляв у сусідських качок, які зайшли у його город.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Статтею 174 КУАП передбачена відповідальність у вигляді штрафу із конфіскацією зброї та патронів, за стрільбу, зокрема, з вогнепальної зброї, у не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.
Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченогост.174КУпАП доводиться, ще і даними які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом серії ВАД № 470300 від 28.11.2025, копією рапорта, письмовим поясненням порушника, протоколом вилучення зброї.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.174 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який не притягувався до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу вину обставину щире каяття, обтяжуючих обставин не встановлено, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.174КУпАП з конфіскацією зброї. Відповідно до ст.40-1 КУпАП, порушник повинен сплатити судовий збір.
Керуючись ст.40-1, ст.174, ст.283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу розміром ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн, з конфіскацією вогнепальної зброї- рушниці ІЖ-27 К-12 № НОМЕР_2 .
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2ст.308 КУпАПбуде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Макеєв С.В.
Судове рішення № 132361833, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/5267/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: