Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/2976/25
Провадження № 6/375/44/25
У Х В А Л А
05 грудня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2025 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповіднодо протоколуавтоматизованого розподілусудової справиміж суддямизазначена справапередана упровадження судді Антипенко В.П.
Ухвалою суду від 05.12.2025 заяву прийнято до розгляду на призначено розгляд справи на 16.12.2025.
Проте судом було встановлено, що в тексті ухвали було виявлено, що в ній допущена описка, а саме неправильно зазначено дату призначеного судового засідання.
Відповідно до положень ч. ч. 1,2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
З урахуванням наведеного, су з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.260,269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену описку в ухвалі про прийняття заяви до розгляду від 05.12.2025, змінивши дату судового засідання з 16.06.2025 на 16.12.2025.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя В. П. Антипенко
Судове рішення № 132361291, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/2976/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: