Ухвала суду № 13236023, 24.12.2010, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.12.2010
Номер справи
2н-564/09
Номер документу
13236023
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2н-564/09

УХВАЛА

24 грудня 2010  року                                                    

          Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваленко Н.В.,                                                                              

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, -

ВСТАНОВИВ:

    22.12.2010 року заявник звернувся з вищезазначеною заявою в суд, в якій зазначив, що 16.12.2009 року ним до суду було подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, при цьому заявником були сплачені судові витрати: судовий збір в розмірі 73,36 грн., та витрати на ІТЗ в розмірі  30,00 грн.  

    Ухвалою суду від 17.12.2009 року позовна заява була повернута позивачу для звернення до належного суду.

    Заявник просить постановити ухвалу, якою повернути сплачений судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

    Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у випадку повернення заяви.

    Суд, враховуючи, що ПАТ КБ  «ПриватБанк» звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, сплативши судові витрати до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, цивільна справа не була підсудна суду та ухвалою суду від 17.12.2009 року була повернута заявнику для звернення до належного суду, вважає за необхідне повернути сплачений заявником судовий збір у розмірі 73,36 та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень.      

    На підставі викладеного і керуючись ст.  83 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

    Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк  «ПриватБанк»  судовий збір у розмірі 73 (сімдесяти трьох) гривен 36 коп. ,  сплачений ним за платіжним дорученням № UDА44В0009 від 24.09.2009 року в ПАТ КБ “ПриватБанк, на рахунок 31115095700097, ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, код ОКПО 24232353, МФО: 805012, код бюджетної класифікації: 22090200.      

    Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривен 00 коп. , сплачені ним за платіжним дорученням № UDА44В000А від 24.09.2009 року в ПАТ КБ «ПриватБанк”, на рахунок 31218259700097, Держбюджет Криворізький район, код ОКПО 24232353, МФО: 805012.  

Повернуті судовий збір в розмірі 73 (сімдесяти трьох) гривен 36 коп.  та витрати  з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривен 00 коп. зарахувати на р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО14360570, одержувач: ПАТ КБ  «ПриватБанк».  

    Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13236023 ?

Документ № 13236023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13236023 ?

Дата ухвалення - 24.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13236023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13236023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13236023, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13236023, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13236023 відноситься до справи № 2н-564/09

Це рішення відноситься до справи № 2н-564/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13235960
Наступний документ : 13236029