Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/16377/25
Провадження № 2/638/6934/25
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
04 грудня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харковау складі:
Головуючого судді Рибальченко Л.М.
за участю секретаря судового засіданняШут Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів приміщенні Шевченківського районного суду м. Харковав порядку загальногопозовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 45112,50 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
22 жовтня 2025 року до суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження по справі у зв`язку з перебуванням ним на військовій службі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно копії довідки виданої начальником відділення кадрової роботи військової частини НОМЕР_1 від 08 жовтня 2025 року № 922 головний сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі під час проведення загальної мобілізації оголошеної Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 в військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 25 лютого 2022 року по теперішній час.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року по справі № 754/947/22 дійшла висновку, що під час застосування правил пункту 2 частини першої статті 251ЦПК України та аналогічних процесуальних норм права, визначених у пункті 3частини першої статті 227 ГПК України та в пункті 5 частини першої статті 236 КАС України, судам потрібно виходити з такого: з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан»; упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом згаданих вище норм процесуального права є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець(сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі.
Провадження усправі зупиняєтьсяу випадках,встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача та зупинення провадження по справі за позовом ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.251, п. 2 ч. 1 ст.253, ст.260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ФінтрастКапітал"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Рибальченко
Судове рішення № 132358229, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/16377/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: