Рішення № 1323580, 11.01.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"11" січня 2008 р. Справа № 15/426-07

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ

до відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля», Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 795370,28 грн.

за участю представників:

від позивача: Карпович Н.А. (дов. № 168 від 01.01.2008 р.), Гончарова А.В. (дов. № 169 від 01.01.2008 р.);

від відповідача: Чувалдіна Г.В. (дов. № 59 від 20.12.2007 р.);

в судовому засіданні 21.12.2007 р., яке відбулось за участю представників обох сторін, було оголошено перерву до 11.01.2008 р.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання»(далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до державного підприємства «Укренерговугілля»про стягнення 795370,28 грн., з яких 273510,64 грн. пені, 67678,96 грн. 3% річних та 454180,68 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушені зобов’язання щодо оплати позивачу послуг з передачі електроенергії згідно з п.п. 3.2., 3.2.1, 3.2.2. Договору № У-204-05 від 22.06.2005 р. про надання послуг з передачі електроенергії, з урахування протоколу врегулювання розбіжностей до договору № У-204-05 від 22.06.2005 р., а саме заборгованість за договором № У-204-05 від 22.06.2005 р. у сумі 1736104,92 грн. за послуги з передачі електроенергії, надані за період з 01.08.2006 р. по 31.12.2006 р., яка була стягнута з відповідача на користь позивача рішенням господарського суду Київської області від 19.04.2007 р. у справі № 19/017-07, та у сумі 5010906,59 грн. за послуги з передачі електроенергії надані у січні-березні 2007 р., яка була стягнута з відповідача на користь позивача рішенням господарського суду Київської області від 16.07.2007 р. у справі № 19/210-07, станом на час звернення позивача до суду з позовною заявою відповідачем позивачу не сплачена.

Ухвалою суду від 30.11.2007 р. на підставі ст. 25 ГПК України здійснено заміну сторони відповідача у справі-державне підприємство “Укренерговугілля” його правонаступником відкритим акціонерним товариством “Укренерговугілля”.

Представники позивача в судових засіданнях 30.11.2007 р., 21.12.2007 р. та 11.01.2008 р. підтримали позов.

Відповідач відзив на позов не надав, проте, представник відповідача в судових засіданнях 21.12.2007 р. та 11.01.2008 р. проти позову не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2005 р. між ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання»(далі-позивач) та ДП «Укренерговугілля», правонаступником якого є відповідач, було укладено договір № У-204-05 (надалі –Договір), відповідно до умов якого позивач зобов‘язується забезпечити передачу належними йому місцевими (локальними) електричними мережами електроенергії відповідачу, а відповідач зобов`язується оплатити послуги з передачі електроенергії позивачем у розмірі та в порядку, встановленому договором.

Згідно з п. 1.2. Договору факт надання послуг з передачі електричної енергії мережами підтверджується актом про надані послуги.

В період з 01.12.2006 р. по 31.03.2007 р. позивач належним чином виконав зобов’язання за Договором, на підтвердження чого сторони у відповідності до п.1.2 зазначеного Договору склали акти про надані послуги від 31.12.2006 р. за період з 01.12.2006 р. по 31.12.2006 р., від 31.01.2007 р. за період з 01.01.2007 р. по 31.01.2007 р., від 28.02.2007 р. за період з 01.02.2007 р. по 28.02.2007 р. та від 31.03.2007 р. за період з 01.03.2007 р. по 31.03.2007 р.

Підпунктами 3.2.1, 3.2.2. пункту 3.2. Договору, з урахуванням протоколу врегулювання розбіжностей до Договору № У-204-05 від 22.06.2005 р., передбачено, що оплата послуг з передачі електричної енергії здійснюється шляхом попередньої оплати в розмірі 10% вартості послуг за попередні місяць до 5 числа місяця, в якому надаються послуги; остаточний розрахунок здійснюється до 17 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язання згідно з п.п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2 Договору щодо оплати товариству з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” послуг з передачі електроенергії, наданих у період з 01.08.2006 р. по 31.12.2006 р., ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 6518792,88 грн., з яких 5452668,49 грн. заборгованості за договором № У-204-05 від 22.06.2005 р., 390756,59 грн. пені, 81108,22 грн. 3% річних та 594259,58 грн. інфляційних втрат. ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” в процесі розгляду справи уточнювались позовні вимоги.

Рішенням господарського суду Київської області від 19.04.2007 р. у справі № 19/017-07, яке набрало законної сили, з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” стягнуто 1736104,92 грн. заборгованості за договором № У-204-05 від 22.06.2005 р.; 699551,91 грн. пені, нарахованої за період з 20.09.2006 р. по 02.04.2007 р.; 1024079,25 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з вересня 2006 р. по лютий 2007 р. включно, та 149649,19 грн. 3% річних, нарахованих за період з 20.09.2006 р. по 02.04.2007 р.

Також, зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язання згідно з п.п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2 Договору щодо оплати товариству з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” послуг з передачі електроенергії, наданих у період з 01.01.2007 р. по 31.03.2007 р., ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 5156527,13 грн., з яких 5010906,59 грн. заборгованості за договором № У-204-05 від 22.06.2005 р., 118765,94 грн. пені, 20720,34 грн. 3% річних та 6134,26 грн. інфляційних втрат. ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” в процесі розгляду справи уточнювались позовні вимоги.

Рішенням господарського суду Київської області від 16.07.2007 р. у справі № 19/210-07, яке набрало законної сили, з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” стягнуто 5010906,59 грн. заборгованості за договором № У-204-05 від 22.06.2005 р.; 189676,36 грн. пені, нарахованої за період з 08.01.2007 р. по 20.06.2007 р.; 31674,26 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з січня 2007 р. по травень 2007 р. включно, та 33656,10 грн. 3% річних, нарахованих за період з 08.01.2007 р. по 20.06.2007 р.

Станом на час звернення позивача до суду з позовною заявою відповідачем –ВАТ “Укренерговугілля”, рішення суду від 19.04.2007 р. у справі № 19/017-07 та від 16.07.2007 р. у справі № 19/210-07 не виконані.

Оскільки рішенням від 19.04.2007 р. у справі № 19/017-07 з відповідача на користь позивача стягнуто 3 % річних та пеню, які нараховані за період з 20.09.2006 р. по 02.04.2007 р., в тому числі за період з 06.12.2006 р. по 02.04.2007 р. від суми заборгованості за послуги з передачі електроенергії за період з 01.12.2006 р. по 31.12.2006 р. за актом від 31.12.2006 р., та інфляційні втрати, які нараховані за період з вересня 2006 р. по лютий 2007 р., в тому числі за період з грудня 2006 р. по лютий 2007 р. від суми заборгованості за послуги з передачі електроенергії за період з 01.12.2006 р. по 31.12.2006 р., та рішенням від 16.07.2007 р. у справі № 19/210-07 з відповідача на користь позивача стягнуто 3 % річних та пеню, які нараховані за період з 08.01.2007 р. по 20.06.2007 р., та інфляційні втрати, які нараховані за період з січня 2007 р. по травень 2007 р., та розраховані від суми заборгованості за послуги з передачі електроенергії за період з 01.01.2007 р. по 31.03.2007 р. за актами від 31.01.2007 р., від 28.02.2007 р. та від 31.03.2007 р., проте, станом на час звернення позивача до суду з даною позовною заявою (23.10.2007 р.) рішення від 19.04.2007 р. у справі № 19/017-07 та від 16.07.2007 р. у справі № 19/210-07 відповідачем не виконані та розрахунок з позивачем не проведений, позивач звертаючись до суду з позовною заявою просить суд стягнути з відповідача 3 % річних, які нараховані за період з 03.04.2007 р. по 30.09.2007 р., та пеню, яка нарахована за період з 03.04.2007 р. по 18.07.2007 р., від суми заборгованості за послуги з передачі електроенергії за період з 01.12.2006 р. по 31.12.2006 р. за актом від 31.12.2006 р., та 3 % річних та пеню, які нараховані за період з 21.06.2007 р. по 30.09.2007 р. від суми заборгованості за послуги з передачі електроенергії за період з 01.01.2007 р. по 31.03.2007 р. за актами від 31.01.2007 р., від 28.02.2007 р. та від 31.03.2007 р., та інфляційні втрати, нараховані за період з березня 2007 р. по вересень 2007 р.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних у сумі 67678,96 грн., нарахованих за період з 03.04.2007 р. по 30.09.2007 р., та інфляційні втрати у сумі 454180,68 грн., нараховані з березня по вересень 2007 р. включно.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, на підставі вказаної норми закону та враховуючи, що розрахунок позивача є арифметично вірним, вимоги позивача про стягнення з відповідача 454180,68 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з березня по вересень 2007 р. включно, та 67678,96 грн. 3% річних, нарахованих за період з 03.04.2007 р. по 30.09.2007 р., визнаються судом правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 273510,64 грн., яка нарахована за період з 03.04.2007 р. по 30.09.2007 р.

Відповідно до п.4.2. Договору у випадку прострочення термінів платежів за надання послуг з передачі електричної енергії відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,2%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення..

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 273510,64 грн., яка нарахована за період з 03.04.2007 р. по 30.09.2007 р. Проте, згідно з вірним арифметичним розрахунком з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у сумі 272233,31 грн., яка нарахована за період з 03.04.2007 р. по 30.09.2007 р. та розрахована з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань” від суми заборгованості за послуги з передачі електроенергії окремо за кожним актом.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля” (07300, Київської обл., м. Вишгород, ВАТ “Укргідроенерго”, код 32402870) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” (91016, м. Луганськ, кв. Гайового, 35, код 31443937) 272233,31 грн. (двісті сімдесят дві тисячи двісті тридцять три грн. 31коп.) пені, 454180,68 грн. (чотириста п’ятдесят чотири тисячи сто вісімдесят грн. 68коп.) інфляційних втрат, 67678,96 грн. (шістдесят сім тисяч шістсот сімдесят вісім грн. 96коп.) 3% річних, 7940,93 грн. (сім тисяч дев’ятсот сорок грн. 93коп.) витрат по сплаті державного мита та 117,81 грн. (сто сімнадцять грн. 81коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В іншій частині позову відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписане 16.01.2008 р.