Ухвала суду № 132357808, 01.12.2025, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1349/25

01 грудня 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Двібородчин І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Богородчани клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 3988489 від 28.05.2021 року.

У відповіді на відзив представник позивача просив суд витребувати від АТ КБ «Приватбанк» такі докази: інформацію, чи було емітовано на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 28.05.2021 по 31.05.2021 з відображенням дати та часу зарахування (списання) коштів; інформацію щодо номера телефону, на який надсилаються SMS-повідомлення (фінансовий номер телефону) для підтвердження операцій за платіжною карткою № 414943*36 за період з 28.05.2021 по 31.05.2021; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші наявні у банку відомості щодо цієї особи.

Клопотання мотивоване тим, що позивач обґрунтовує позов, зокрема, фактом перерахування кредитних коштів за договором № 3988489 саме на картковий рахунок № НОМЕР_2 , який, за даними позивача, належить відповідачеві.

Зазначена інформація становить банківську таємницю, перебуває у володінні АТ КБ «ПриватБанк» та не може бути отримана учасниками справи самостійно без ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно зі ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги й заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Частини 1, 3 ст. 84 ЦПК України передбачають, що у разі неможливості самостійного подання доказів учасник справи має право заявити клопотання про витребування їх судом; у разі задоволення такого клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відомості щодо діяльності та фінансового стану клієнта, які стали відомі банку у процесі його обслуговування, становлять банківську таємницю і можуть бути розголошені, зокрема, на підставі ухвали суду.

У даній справі спірні правовідносини пов`язані з отриманням відповідачем кредиту та перерахуванням коштів на конкретний картковий рахунок. Дані про власника картки № НОМЕР_2 , рух коштів по рахунку в період укладення договору та фінансовий номер телефону безпосередньо стосуються обставин укладення й виконання кредитного договору і можуть мати істотне значення для всебічного та об`єктивного з`ясування фактичних обставин справи.

Оскільки зазначена інформація знаходиться у володінні АТ КБ «ПриватБанк» та становить банківську таємницю, позивач об`єктивно позбавлений можливості отримати її самостійно.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 84, 95, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Звіздецької Діани Ігорівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ 14360570) для долучення до матеріалів цивільної справи № 338/1349/25, провадження № 2/338/875/25, за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, такі відомості та документи:

-інформацію про те, чи було емітовано АТ КБ «ПриватБанк» платіжну картку з номером НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням дати відкриття карткового рахунку та його номера;

-виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 28.05.2021 по 31.05.2021 з відображенням дати, часу, суми та призначення платежів щодо зарахування та списання коштів;

-інформацію щодо номера телефону (фінансового номера), на який у період з 28.05.2021 по 31.05.2021 надсилалися SMS-повідомлення (коди підтвердження) для підтвердження операцій за платіжною карткою № 414943*36.

-ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання (реєстрації), контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти), а також інші наявні у банку відомості щодо зазначеної особи в обсязі, необхідному для розгляду справи, за умови нерозголошення банківської таємниці інших осіб.

Запропонувати АТ КБ «ПриватБанк» надати витребувані документи та відомості безпосередньо до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (77701, Івано-Франківська обл., смт Богородчани, вул. Шевченка, 68) у строк до 10 січня 2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 20 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: