Ухвала суду № 132357672, 01.12.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/15339/25

Номер провадження 2-о/205/306/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, та встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити опікуна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 року, цивільну справу №205/15339/25, провадження №2-о/205/306/25, було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В., яка передана судді канцелярією суду 20.10.2025 року.

Ухвалою суду від 24.10.2025 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

24.11.2025 року засобами поштового зв`язку від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків, яка була передана судді канцелярією суду 25.11.2025 року.

Відповідно до наказу голови суду №436-В/2025 від 27.11.2025 року судді Дорошенко Г.В. надано робочі дні відпочинку у період з 27.11.2025 року по 28.11.2025 року, за раніше відпрацьовані дні.

Ознайомившись з поданою заявою судом встановлено, що вказані в ухвалі суду від 24.10.2025 року недоліки не усунуті в повному обсязі.

Документами, які використовуються для підтвердження спорідненості осіб, зокрема, є свідоцтво про народження для підтвердження зв`язку між дитиною та її батьками; свідоцтво про шлюб для встановлення спорідненості між подружжям та підтвердження зміни прізвища при відстеженні родинних зв`язків; свідоцтво про зміну імені (прізвища), якщо прізвища в різних документах не збігаються, це також підтверджують відповідні актові записи.

Надана заявником копія свідоцтва про народження, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті ДніпріПівденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 14.01.2025 серії НОМЕР_1 , свідчить, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком зазначено ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_4 .

Надана заявником копія свідоцтва про народження, виданого Ленінським Райбюро ЗАГС м.Дніпропетровськ від 13.02.1963 серії НОМЕР_2 , свідчить, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком зазначено ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_7 .

Відтак з доданих заявником документів не підтверджено того, що він є близьким родичем особи, яку він просить визнати недієздатною.

Враховуючи вищезазначене, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає повторному залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заявником не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, заява має бути повторно залишена без руху відповідно з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків, для можливості вирішення питання про відкриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна повторно залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко