Рішення № 1323573, 14.01.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
14.01.2008
Номер справи
16287-2007
Номер документу
1323573
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

14.01.2008

Справа №2-14/16287-2007

За позовом Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь, пр. Кірова, пр. Совнаркомовський,52\1

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Керчгаз», м. м. Керч, вул.. Калова, 151-А

Про стягнення 309,95 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Білялов М.Р., за дов. від 27.07.2007р.

Від відповідача - не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 309,95 грн., у тому числі 272,78 грн. заборгованості, 11,59 грн. пені, 23,40 грн. індексу інфляції, 2,18 грн. річних.

Відповідач у засідання суду двічі не з’явився, відзив на позовну заяву та документи витребувані судом не надав, про час розгляду справи повідомлений належним чином, ухвали направлені на його юридичну адресу рекомендованою кореспонденцією.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у неї документами відповідно до ст.. 75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача, суд -

Встановив :

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем зобов’язань по договору №№3-ТГ-2005 від 14.01.2005р., та додаткових угод №1 від 22.03.2005р., та №2 від 30.12.2005р.

Згідно з договором про надання послуг з транспортування природного газу №3-ТГ-2005 від 14.01.2005р., додаткових угод №1 від 22.03.2005р., та №2 від 30.12.2005р. позивач – ДАТ «Чорноморнафтогаз», надавав відповідачеві – ВАТ «Керчгаз» послуги з транспортування природного газу.

Відповідно до акту прийому –передачі послуг з транспортування природного газу у період з 01.12.2006р. по 31.12.2006р. позивач транспортував відповідачу 45.470 тис. куб.м. природного газу вартістю 1091,28 грн. Акт підписаний повноважною особою ВАТ «Керчгаз».

Пунктом 6.1 Договору оплата послуг позивача здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ДАТ «Чорноморнафтогаз» до 10 числа місяця, що слідує за звітним.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Оплату відповідач здійснив частково, заборгованість становить 272,78 грн. і підлягає стягненню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за період січень – вересень становить 23,40 грн., річні за період з 27.06.2007 по 01.10.2007р. у сумі 2,18 грн. і підлягають стягненню.

Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» від 22.11.1996. № 543/96 ВР і п. 6.1 договору відповідач зобов’язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь час прострочення платежу.

Відповідно до п.6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, припиняється через шість місяців від дня коли зобов’язання мало бути виконано.

Позивач пред’явив до стягнення пеню за період з 27.06.2007р. по 01.10.2007р., однак, як вказано у п. 6.1 договору відповідач зобов’язаний сплатити вартість транспортування природного газу у строк до 10 числа місяця, що слідує за звітним, тобто строк оплати по договору настав 10 січня 2007р. Позивач мав право нарахувати пеню за період з 11.01.2007р. по 10.07.2007р.

При таких обставинах пеня підлягає стягненню частково в період з 27.06.2007р., як вказано позивачем, по 10.07.07р. за 14 днів у розмірі 1,67 грн.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 14 січня 2008 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 15 січня 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Керчгаз», м. Керч, вул. Чкалова, 151-А (р\р 260073118501 в УСБ м. Керч, МФО 324098, ЗКПО 03348130) на користь Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», м. Сімферополь, пр. Кірова, пр. Совнаркомовський, 52\1 (р/р 26007301320204 у Кримському ЦВ Промінвестбанк, МФО 324430, ЗКПО 00153117) 272,78 грн. заборгованості, 1,67 грн. пені, 23,40 грн. індексу інфляції, 2,18 грн. річних, 98,74 грн. державного мита та 114,22 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншої частині позову відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1323573 ?

Документ № 1323573 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1323573 ?

Дата ухвалення - 14.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1323573 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1323573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1323573, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1323573, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1323573 відноситься до справи № 16287-2007

Це рішення відноситься до справи № 16287-2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1323572
Наступний документ : 1323622