Ухвала суду № 132355855, 05.12.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1630/20

Вх.суду №17759/25 від 01.12.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 28.11.2025

заявника, представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Ваховської Л.В.,

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. У ході розгляду заяв у межах справи про банкрутство:

ухвалою суду від 13.11.2025 відкладено на 01.12.2025 розгляд заяви арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 22.10.2025 №02-01/32-281 з вимогою визнати конкурсного кредитора Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерого товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заінтересованою особою стосовно боржника без права вирішального голосу;

ухвалою суду від 20.11.2025 оголошено перерву до 03.12.2025 у розгляді справи №9251630/20(925/631/25) за позовом боржника до ТОВ "Київське шляхово-будівельне управління №27" про стягнення коштів;

ухвалою суду від 25.11.2025 призначено на 11.12.2025 о 10:00 заяву розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 12.11.2025 №02-01/32-319 з вимогами про накладення арешту на нерухоме майно боржника та зобов`язання усунути перешкоди в користуванні боржнику нерухомим майном шляхом звільнення даного нерухомого майна і поверненню його боржнику по акту приймання-передачі протягом 2-х днів з дня постановлення даної ухвали.

2. 01.12.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання від 28.11.2025 від представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Ваховської Л.В. про проведення судових засідань 01.12.2025, 03.12.2025 та 11.12.2025, а також усіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду.

3. Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1-3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України: учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (...) Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (...) Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

4. Оскільки клопотання про проведення засідань 01.12.2025 та 03.12.2025 надійшло пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання заявлене клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Крім того, Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури не визнано учасником справи №9251630/20(925/631/25), тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині і з цих підстав

5. Клопотання про проведення засідання 11.12.2025 надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, однак у суду відсутня можливість забезпечити участь представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

6.При цьому суд вважає за необхідне повторно (перша ухвала від 11.11.2025) звернути увагу представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Ваховської Л.В. на таке.

Ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є судовим рішенням. Суд постановляє рішення виходячи з конкретно установлених обставин (фактів) і доказів. Судове рішення не може бути "умовним", тобто визначати конкретне право чи обов`язок виходячи з обставин, які можуть настати, а можуть і не настати. Розгляд справи позовного провадження здійснюється безперервно і завершується прийняттям відповідного рішення по суті, яке підлягає оскарженню тобто це є обставина, яка настане.

Особливістю розгляду справи про банкрутство є те, що вона на не розглядається безперервно, а в межах цієї справи суд здійснює розгляд окремих заяв (позовних заяв, клопотань) чи процедурних питань, розгляд яких розпочинається відкриттям провадження за кожною заявою та завершується прийняттям відповідних рішень, які підлягають оскарженню; що в межах справи про банкрутство приймається (як правило) не менше чотирьох судових рішень, які підлягають оскарженню; що для розгляду кожної заяви (процедурного питання) судом визначається як окремий специфічний склад учасників, так і обов`язковість чи необов`язковість явки кожного конкретного учасника справи, тобто заявник судом може бути і не включений до числа осіб, за участю яких буде розглядатися конкретна заява чи процедурне питання.

7. Окремо суд звертає увагу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури на те, що заява про участь в режимі відеоуонференції представника має подаватись окремо для розгляду кожної окремої заяви (процедурного питання), які призначено до розгляду за участю Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Ваховської Л.В. від 28.11.2025.

2. Довести до відома представника, що вона має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Направити цю ухвалу електронною поштою заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Х -2