Ухвала суду № 132355755, 05.12.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"05" грудня 2025 р. м ХарківСправа № 922/4270/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заявиХарківська обласна рада до Громадська організація «Організація сліпих Слобожанщини» про розірвання договору, стягнення коштів, повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська обласна рада звернувся до суду з позовом до Громадська організація «Організація сліпих Слобожанщини», в якому просить суд розірвати Договір оренди № 96 цілісного майнового комплексу укладений від

31.05.2019 між Харківською обласною радою та Громадською організаціэю «Організація сліпих Слобожанщини», зобов`язати Громадську організацію «Організація сліпих Слобожанщини» повернути за актом приймання-передачі цілісний майновий комплекс паливний склад, розташований за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Павлівка, вул. Залізнична, 2, стягнути з Громадської організації «Організація сліпих Слобожанщини» заборгованість з орендної плати за договором оренди комунального майна від 31 травня 2019 року № 96 цілісного майнового комплексу на загальну суму 335 525,12 грн, з яких 238 354,84 грн становить заборгованість за період з 01.02.2022 по 28.02.2022 та з 01.01.2023 по 30.11.2025, а 97 170,28 грн становить пеня за період з 21.03.2022 по 30.11.2025 на користь Харківської обласної ради (р/р UA598999980334109870000020649 в Казначействі України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК Харківської області, Харківська МТГ, код ЄДРПОУ 37874947, код класифікації бюджету - 22080400). Покласти на відповідача судові витрати позивача, пов`язані зі сплатою судового збору за подання цієї позовної заяви, на загальну суму 11 088,88 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви Харківська обласна рада та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Приписами пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте, у наданому до позовної заяви опису вкладення зазначено лист № 01-43/3224 від 02.12.2025 на 7 аркушах та додаток на 79 аркушах, що заважає суду визначити чи направлено до відповідача позовну заяву та які документи складає зазначений додаток.

Таким чином, позивачем не надано суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позовну заяву відповідно до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом подання до Господарському суду Харківської області у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів .

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву Харківської обласної ради без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Позивачу у встановлений строк подати до Господарського суду Харківської області докази надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів .

Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.12.2025.

СуддяТ.А. Лавренюк