Ухвала суду № 132355620, 05.12.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"05" грудня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/3095/17Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про покладення на Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244, 344 ГПК України за вх.№2-1897/25 від 04.12.2025

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на дії державного виконавця Полтавського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного МРУ Міністерства юстиції Юношева Дмитра Анатолійовича у виконавчому провадженні №78604955 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 13 березня 2018 року по справі №916/3095/17 за вх.№2-1641/25 від 20.10.2025

у справі №916/3095/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до відповідачів: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО";

2.Фермерське господарство "КАЛИНОВА ЛЕВАДА"

про стягнення 466,01 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.11.2025 заяву Полтавського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного МРУ Міністерства юстиції про закриття провадження у справі за вх.№34746/25 від 03.11.2025 задоволено частково. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" за вх.№34796/25 від 04.11.2025 задоволено. Закрито провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на дії державного виконавця Полтавського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного МРУ Міністерства юстиції Юношева Дмитра Анатолійовича за вх.№2-1641/25 від 20.10.2025 в частині скасування Постанови Полтавського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного МРУ Міністерства юстиції від 13 жовтня 2025 року про повернення наказу Господарського суду Одеської області від 13 березня 2018 року по справі №916/3095/17 стягувачеві на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на дії державного виконавця Полтавського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного МРУ Міністерства юстиції Юношева Дмитра Анатолійовича у виконавчому провадженні №78604955 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 13 березня 2018 року по справі №916/3095/17 за вх.№2-1641/25 від 20.10.2025 у справі №916/3095/17 задоволено. Визнано незаконними дії державного виконавця Полтавського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного МРУ Міністерства юстиції Юношева Дмитра Анатолійовича виконавчому провадженні №78604955 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 13 березня 2018 року по справі №916/3095/17, котрі виразились у винесені Постанови від 15 жовтня 2025 року про повернення наказу Господарського суду Одеської області від 13 березня 2018 року по справі №916/3095/17 стягувачеві на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України Про виконавче провадження.

04.12.2025 за вх.№2-1897/25 господарським судом одержано заяву про покладення на Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244, 344 ГПК України, в якій Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" просить суд стягнути із Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (36023, місто Полтава, провулок Стешенка, будинок 6; код ЄДРПОУ 34962946) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд.40, оф. 315; код ЄДРПОУ 38039872) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 9 500 (дев`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок згідно договору №16-10-2025/1 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 16 жовтня 2025 року.

Згідно з ч.3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" просить суд вирішити лише питання про судові витрати, господарський суд приймає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про покладення на Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244, 344 ГПК України за вх.№2-1897/25 від 04.12.2025.

Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про покладення на Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244, 344 ГПК України за вх.№2-1897/25 від 04.12.2025.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 05.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець