Судовий наказ № 132355557, 04.12.2025, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
04.12.2025
Номер справи
916/4819/25
Номер документу
132355557
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"04" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4819/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Павленко Н.А.,

розглянувши заяву (вх.№4956/25 від 02.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛМ АГРО» (вул. Смілянська, 143, Черкаська обл., м. Черкаси, 18036, код ЄДРПОУ 38469809),

до боржника: Фізичної особи-підприємця Бенери Вікторії Іванівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 );

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення 88963,74 грн,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛМ АГРО» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бенери Вікторії Іванівни заборгованості у сумі 88963,74 грн, з яких: 46717,82 грн основна заборгованість, 17042,90 грн пеня, 5292,57 інфляційні втрати, 13579,47 -24% річних за користування грошовими коштами, 6330,98 штраф 10%, який виник в результаті невиконання Боржником взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №20511 від 10.04.2020, а також сплаченого судового збору за подання відповідної заяви.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником умов Договору поставки № 20511 від 10.04.2020.

До заяви про видачу судового наказу заявник додав наступні документи: копію платіжної інструкції про оплату судового збору від 02.12.2025 №35488; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно заявника; копію договору поставки №20511 від 10.04.2020; копію видаткової накладної №30405 від 29.11.2024; копію видаткової накладної №31476 від 18.12.2024; копію платіжної інструкції №1514285355 від 21.05.2025; копію платіжної інструкції №1514285382 від 05.06.2025; копію платіжної інструкції №1514285443 від 03.07.2025; копію платіжної інструкції №1514285477 від 16.07.2025; копію платіжної інструкції №1514285504 від 30.07.2025; копію платіжної інструкції №1514285520 від 18.08.2025; копію платіжної інструкції №1514285565 від 23.09.2025; копію платіжної інструкції №1514285588 від 30.10.2025; копію претензії від 27.10.2025 вих. №145Ю-27/10/25; копію розрахунку штрафних санкцій; докази направлення претензії та розрахунку штрафних санкцій з описом вкладення; копію детальної інформації про фізичну особу-підприємця.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Зокрема, беручи до уваги приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, яким встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

Частиною другою ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема з договорів. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Нормами статей 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛМ АГРО», суд не виявив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи вище означене, суд дійшов висновку, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛМ АГРО» вимоги про видачу судового наказу на стягнення з Фізичної особи-підприємця Бенери Вікторії Іванівни заборгованості у сумі 88963,74 грн, з яких: 46717,82 грн основна заборгованість, 17042,90 грн пеня, 5292,57 інфляційні втрати, 13579,47 -24% річних за користування грошовими коштами, 6330,98 штраф 10%, підлягають задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України.

Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

Н А К А З А В:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бенери Вікторії Іванівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛМ АГРО» (вул. Смілянська, 143, Черкаська обл., м. Черкаси, 18036, код ЄДРПОУ 38469809) заборгованості у сумі 88963,74 грн, з яких: 46717(сорок шість тисяч сімсот сімнадцять) грн 82 (вісімдесят дві) коп основна заборгованість, 17042(сімнадцять тисяч сорок дві) грн 90 (дев`яносто) коп. пеня, 5292 (п`ять тисяч двісті дев`яносто дві) грн 57 (п`ятдесят сім) коп. інфляційні втрати, 13579 (тринадцять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) грн 47(сорок сім) коп. -24% річних за користування грошовими коштами, 6330 (шість тисяч триста тридцять) грн 98 (дев`яносто вісім) коп. штраф 10%, який виник в результаті невиконання Боржником взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №20511 від 10.04.2020.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бенери Вікторії Іванівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛМ АГРО» (вул. Смілянська, 143, Черкаська обл., м. Черкаси, 18036, код ЄДРПОУ 38469809) судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 (двадцять чотири) коп.

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛМ АГРО» (вул. Смілянська, 143, Черкаська обл., м. Черкаси, 18036, код ЄДРПОУ 38469809).

Боржник: Фізична особа-підприємець Бенери Вікторії Іванівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили ___.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___.

Дата видачі судового наказу стягувачу ___.

Суддя Павленко Наталія Анатоліївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 132355557 ?

Документ № 132355557 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 132355557 ?

Дата ухвалення - 04.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132355557 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132355557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132355557, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 132355557, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 132355557 відноситься до справи № 916/4819/25

Це рішення відноситься до справи № 916/4819/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132355556
Наступний документ : 132355558