Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.2025 р. Справа № 914/3343/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411; ідент.код 41084239)
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Липак Олега Андрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 63580,00грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Липак Олега Андрійовича грошових коштів у загальній сумі 63580,00грн, а саме:
-кредитних коштів у сумі 22000,00грн, - у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання, передбаченого умовами Договору №508595-КС-002 від 01.09.2024;
-процентів (за користування кредитними коштами) в сумі 37180,00грн;
-комісії (за обслуговування кредиту) в сумі 4400,00грн.
Суд, Ухвалою від 04.11.2025, відкрив провадження у справі і призначив її розгляд у порядку загального позовного провадження, за обов`язкової участі Сторін (представників) у судовому засіданні.
Відповідачем жодної заяви (клопотання) не подано, власної участі або участі представника у підготовчому засіданні не забезпечено, про причини не повідомлено.
Позивачем надано Додаткові пояснення (від 03.12.2025), до яких додано низку доказів.
У Додаткових поясненнях Позивача викладено Клопотання:
-про поновлення строку на подання додаткових доказів та приєднання їх до матеріалів справи;
-про витребування в Акціонерного товариства «КБ «ПриватБанк» необхідних доказів та про поновлення строку на подання такого Клопотання.
Підготовче засідання 04.12.2025 не відбулось у зв`язку з технічною несправністю підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Оскільки Клопотання про поновлення строку на подання додаткових доказів та приєднання їх до матеріалів справи подано у переддень підготовчого засідання, наявні підстави для відкладення його розгляду до наступного підготовчого судового засідання, - для надання Відповідачу можливості його опрацювати.
Клопотання Позивача про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (яке подано із Додатковими поясненнями) конкретизує первинно заявлене Клопотання Позивача про витребування, яке викладено у Позовній заяві, тому наявні підстави, передбачені нормою ч.1 ст.119 ГПК України, для поновлення Позивачу строку на подання повторного Клопотання.
Враховуючи неможливість Позивача самостійно отримати докази в АТ «КБ «ПриватБанк» стосовно випуску Відповідачу банківської картки, наявні підстави, передбачені нормою ч.1 ст.81 ГПК України, для задоволення Клопотання Позивача про витребування в Банку зазначених доказів, які необхідні для встановлення дійсних обставин спору.
При цьому важливо, що Відповідачем не заявлено заперечень стосовно первинного Клопотання Позивача про витребування доказів, яке викладено у Позовній заяві.
Враховуючи витребування додаткових доказів та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 81, 119, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Відкласти розгляд Клопотання Позивача про поновлення строку на подання додаткових доказів та приєднання їх до матеріалів справи.
2.Задоволити Клопотання Позивача про витребування додаткових доказів.
3.Зобов`язати Акціонерне товариство «КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; ідент.код 14360570) надати Суду до 26.12.2025 такі документи (докази):
1)доказ наявності (відсутності) факту випуску (Банком) банківської картки № НОМЕР_2 та відкриття відповідного банківського рахунку.
2)у випадку наявності зазначеного факту:
-відомості стосовно особи (і її ідентифікаційних даних), на ім`я якої випущено (емітовано) банківську картку №4149-6293-6440-4293;
-виписки про рух коштів з 01.09.2024 до 06.09.2024 (включно) по рахунку, який відкрито для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 .
4.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 07.01.2026 (у межах розумного строку).
5.Відкласти підготовче судове засідання.
6.Призначити підготовче судове засідання на 07.01.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
7.Зобов`язати Сторін:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
8.Попередити Сторін про:
-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 132355348, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3343/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: