Ухвала суду № 132355093, 05.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.12.2025Справа № 910/8885/25

За позовом Фізичної особи-підприємця Колозенка Сергія Юрійовича

до Фізичної особи-підприємця Смертельного Ігоря Вікторовича

про стягнення 166 597,00 грн. та зобов`язання вчинити дії,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Смертельного Ігоря Вікторовича

до Фізичної особи-підприємця Колозенка Сергія Юрійовича

про стягнення 646 287,93 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/8885/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Колозенка Сергія Юрійовича до Фізичної особи-підприємця Смертельного Ігоря Вікторовича заборгованості за укладеним 26.07.2024 року між сторонами договором № 2607/1-24 у розмірі 166 597,00 грн., а також зобов`язання відповідача надати позивачу паролі доступу до хостинг-акаунту та паролі доступу до акаунту, де розташоване доменне ім`я для перенесення (остаточної передачі) сайту та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Смертельного Ігоря Вікторовича до Фізичної особи-підприємця Колозенка Сергія Юрійовича про стягнення 646 287,93 грн.

Ухвалою від 19.11.2025 господарський суд міста Києва оголосив у судовому засіданні перерву до 10.12.2025 року.

04.12.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява Фізичної особи-підприємця Колозенка Сергія Юрійовича від 04.12.2025 про забезпечення участі його представника у судовому засіданні, призначеному на 10.12.2025 року в справі № 910/8885/25, у режимі відеоконференції.

Розглянувши подану позивачем заяву від 04.12.2025 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести судове засідання, призначене на 10.12.2025 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у вказаному засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 10.12.2025 року, в режимі відеоконференції, з урахуванням наявних у суді технічних можливостей.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Колозенка Сергія Юрійовича від 04.12.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.12.2025 року у режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 10.12.2025 року об 11:30 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку "Електронний суд". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Фізичної особи-підприємця Колозенка Сергія Юрійовича.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (05.12.2025 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака