Ухвала суду № 132354794, 05.12.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

05 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/392/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 28.11.2025 ( вх. № г/с 15364 від 01.12.2025 ) про надіслання виконавчого документу до примусового виконання приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Дідківському А.С. у справі

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані"

про зобов`язання вчинити певні дії,

без участі ( з повідомленням) учасників виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області в ухвалі від 23.07.2025 у цій справі встановив, що 10.03.2025 супровідним листом №2406 від 05.03.2025 приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Дідківський А.С. подав до Суду постанову про закінчення виконавчого провадження № 74705734 від 05.03.2025 (оригінал) з примусового виконання наказу № 906/392/23 від 27.02.2024 та наказ № 906/392/23 від 27.02.2024 (оригінал) (а.с. 112 -115, т.5).

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 25.09.2025 у справі № 906/392/23 скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського А.С. від 05.03.2025 про закінчення виконавчого провадження № 74705734 задовольнив. Визнав неправомірною та скасував постанову приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського А.С. від 05.03.2025 про закінчення виконавчого провадження № 74705734 відкритого постановою 10.04.2024 на підставі наказу № 906/392/23 від 27.02.2024.

Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 25.11.2025 залишив без змін ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.09.2025 у справі № 906/392/23.

Суд апеляційної інстанції постановив повернути матеріали оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 25.09.2025 та справу № 906/392/23 у паперовій формі до суду першої інстанції.

У заяві від 28.11.2025 ( вх. № г/с 15364 від 01.12.2025) фізична особа ОСОБА_1 просить надіслати виконавчий документ до примусового виконання приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Дідківському А.С.

Станом на 05.12.2025 справа № 906/392/23 у паперовій формі у Господарському суді Житомирської області суду відсутня.

Керуючись ч.3 ст. 169, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 28.11.2025 ( вх. № г/с 15364 від 01.12.2025) про надіслання виконавчого документу до примусового виконання приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Дідківському А.С. помістити до справи -замінника.

2. Надіслати на примусове виконання наказ № 906/392/23 від 27.02.2024 (оригінал) приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Дідківському А.С. після надходження справи № 906/392/23 у паперовій формі до Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набрала законної сили 05.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу, 2 -4 стягувачу, боржнику та приватному виконавцю Дідківському А.С. через Електронний суд