Рішення № 1323543, 18.12.2007, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2007 р.

Справа № 2/211.

За позовом закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Піастрелла-К"

до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ярекс"

про стягнення заборгованості за поставлений товар - 38469,17 грн.

Суддя

представники:

від позивача: Лисицька А.В., довіреність від 11.12.07р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Піастрелла-К" м.Київ звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ярекс" м.Чернівці про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 38469,17 грн., з яких 36172,18 грн. - сума основного боргу, 83,25 грн. - річні, 2213,74 грн. - штрафні санкції.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується.

Ухвалою суду від 28.11.07р. розгляд справи було відкладено для подачі позивачем додаткових матеріалів та оригіналів видаткової накладної №00712 від 26.06.07р. та довіреності ЯНЮ №011028 від 26.06.07р. для огляду.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали наданих позивачем доказів та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з урахуванням наступних підстав.

Так, 26 червня 2007 року позивач здійснив поставку товару (керамічної облицювальної плитки виробництва ЗАТ „Піастрелла - К") відповідачу на підставі видаткової накладної № 00712 від 26.06.07 р. загальною вартістю 43 643, 86 грн., у т.ч. ПДВ, який був прийнятий представником відповідача за довіреністю ЯНЮ № 011028 від 26.06.07 р.

За отриманий товар відповідач часткового розрахувався. Однак, станом на 25 вересня 2007 року заборгованість відповідача перед ЗАТ „Піастрелла - К" становила 36 172, 18 грн.

25 вересня 2007 року відповідачу направлено вимогу про оплату за поставлений товар, яка була ним отримана 29.09.2007р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа.

Відповідно п.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги. Таким чином, відповідач зобов'язаний був виконати свій обов'язок по сплаті поставленого товару у сумі 36 172, 18 грн.

Одночасно, відповідач не підтвердив і не подав жодних безперечних доказів про проведені розрахунки за отриманий товар.

Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три відсотки річних від простроченої суми, які відповідно до розрахунку позивача становлять 83,25 грн.

Щодо вимоги про стягнення штрафних санкцій у сумі 2213,74 грн., то вона не підлягає задоволенню, оскільки відсутня попередня згода сторін.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, с у д –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Ярекс", м.Чернівці, проспект Незалежності, 96/414 (р/р 26009301403 в ДАКБ Укрсоцбанку м.Чернівці, МФО 356011, код ЄДРПОУ 14257300) на користь ЗАТ „Піастрелла - К", м.Київ, вул.Костянтинівська,71 (п/р 26007000461901 в АКБ "Київ" м.Києва, МФО 322468, код 31628451) суму основного боргу 36 172,18 грн., 83,25 грн. річних, 362,55 грн. державного мита, 118,00 грн. інформаційних послуг.

3. У решті частини позовних вимог відмовити.

Суддя .