Ухвала суду № 132353586, 05.12.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.12.2025
Номер справи
754/10029/23
Номер документу
132353586
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 6/754/394/25

Справа № 754/10029/23

У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль

справа № 754/10029/23

Позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1

Заявник/відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом:

ОСОБА_2 особа 1: Служба у справах дітей Козинської селищної ради Обухівського району Київської області

Третя особа 2: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації

Третя особа 3: Орган опіки та піклування Козинської селищної ради Обухівського району Київської області

Вимоги позивача за первісним позовом: визначення місця проживання дитини з батьком

Вимоги позивача за зустрічним позовом: визначення місця проживання дитини з матір`ю, зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні та прийнятті участі у вихованні дитини

Романчук О.А. , Вареник А.М. - адвокати ОСОБА_1

Репецький С.В. - адвокат ОСОБА_2

Кучерук О.В., Білінська Ю.В. - представники третьої особи 3

ВСТАНОВИВ:

Заявником (підписант адвокат Репецький С.В.) подано заяву про зміну одного заходу забезпечення позову іншим.

Головуючому провадження після реєстрації канцелярією передано 05.12.2025.

05.12.2025 від заявника (підписант адвокат Репецький С.В.) надійшла заява про повернення заяви про зміну одного заходу забезпечення позову іншим.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, 9. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, 4. Крім цього, заява повертається у випадках, коли: 3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Подання заяви це право заявника.

Керуючись ст. ст. 258, 260, Главою 3 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 754/10029/23 провадження № 6/754/394/25 заяву заявника ( ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка Російської Федерації, посвідка на постійне проживання НОМЕР_2 , видав орган 8011, дата закінчення 28.03.2034, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (період з 29.01.2018 по 15.11.2023), адреса реєстрації з 15.11.2023 по теперішній час: АДРЕСА_2 , відповідно до договору найму квартири від 01.05.2025 адреса: АДРЕСА_3 ) про зміну одного заходу забезпечення позову іншим забезпечення позову повернути заявнику.

Копію ухвали для відома направити адвокату Репецькому Сергію Васильовичу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 132353586 ?

Документ № 132353586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132353586 ?

Дата ухвалення - 05.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132353586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132353586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132353586, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 132353586, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132353586 відноситься до справи № 754/10029/23

Це рішення відноситься до справи № 754/10029/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132353576
Наступний документ : 132353587