Рішення № 132353394, 05.12.2025, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.12.2025
Номер справи
709/1913/25
Номер документу
132353394
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №709/1913/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

за участі заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Чорнобаївська селищна рада, ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - заявник) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт її постійного спільного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ОСОБА_3 являється її батьком, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час смерті батька проживала разом з ним в селі Малі Канівці, оскільки здійснювала догляд. У встановлений законом строк заявник не звернулася до нотаріуса для отримання спадщини. На даний час нотаріус відмовляє у реєстрації заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що для цього необхідно встановити юридичний факт спільного постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник в судовому засіданні 19 листопада 2025 року заяву підтримала. Пояснила, що зареєстрована в м. Черкаси. Проте фактично з січня 2019 року проживала в селі Малі Канівці Золотоніського району разом з батьком похилого віку, який потребував догляду. Доглянула його та здійснила поховання. Також зазначила, що має рідну сестру ОСОБА_1 , яка на спадщину батька не претендує.

Судом було залучено до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_1 , рідну сестру заявниці.

В подальшому заявник в судове засідання не з`явилася, просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Чорнобаївської селищної ради Лисенко Л.І. направила до суду заяву, в якій розгляд справи просила проводити без її участі. Зазначила, що Чорнобаївська селищна рада щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Зантересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні 03 грудня 2025 року зазначила, що ОСОБА_2 дійсно являється її рідною сестрою. Щодо заяви сестри про встановлення факту вона не заперечує, оскільки це відповідає дійсності. Коли батько захворів, сестра переїхала до нього та тривалий час здійснювала догляд.

Виходячи з приписів ст.ст.43,128, ч. 3 ст.223 ЦПК Українисуд ухвалив слухати справу за відсутності учасників справи, які не з`явились.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 є батьком заявниці ОСОБА_2 (а.с. 13).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Малі Канівці (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , а.с. 9).

На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою старости с. Малі Канівці № 573 від 11.09.2025 (а.с.12). Також в довідці зазначено, що з січня 2019 року і до дня його смерті разом з ОСОБА_3 проживала його донька ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входять, зокрема, житловий будинок в с. Малі Канівці та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3980 га (а.с. 10,11).

З наданої Чорнобаївською державною нотаріальною конторою інформації вбачається, що з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 ніхто не звертався. Спадкову справу не заведено (а.с. 32-33).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 зазначила, що проживає в АДРЕСА_1 . Заявницю знає, це її однокласниця. Проживали недалеко один від одного. Коли ОСОБА_5 виросла, поїхала з села на навчання в місто Чернівці. Там вийшла заміж, і певний час проживала. А потім повернулась і жила в м. Черкаси. Першою в ОСОБА_5 померла мати. Потім почав хворіти батько, потребував постійного догляду. І донька ОСОБА_5 переїхала з міста Черкаси до нього, проживали разом і вона здійснювала догляд більше року. Потім батько помер. А ОСОБА_5 так і залишилась проживати в селі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомила, що також проживає в

АДРЕСА_1 . Заявницю знає з дитинства разом ходили до школи, дружили. В дорослому віці стали кумами. Після школи на навчання ОСОБА_5 поїхала до міста Чернівці. Там вийшла заміж. В подальшому після розлучення переїхала до міста Черкаси. На початку 2019 року ОСОБА_5 переїхала на постійне місце проживання до с. Малі Канівці для здійснення догляду за батьком похилого віку. Мати її вже на той час померла. Батька доглянула, здійснила поховання.

Враховуючи надані документи, пояснення заінтересованої особи ОСОБА_1 , показання свідків, суд дійшов висновку, що заявником надано належні докази того, що вона постійно проживала разом зі своїм батьком на день її смерті.

За ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.4,12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Чорнобаївська селищна рада, ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_2 , з її батьком спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа-1: Чорнобаївська селищна рада, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄРДПОУ 26424714, місцезнаходження: вул. Центральна, 154, селище Чорнобай Золотоніського району Черкаської області;

Заінтересована особа-2: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_3 .

Суддя І.М.Кваша

Часті запитання

Який тип судового документу № 132353394 ?

Документ № 132353394 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132353394 ?

Дата ухвалення - 05.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132353394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132353394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132353394, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 132353394, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132353394 відноситься до справи № 709/1913/25

Це рішення відноситься до справи № 709/1913/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132337145
Наступний документ : 132353395