Ухвала суду № 132353263, 05.12.2025, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/6749/25

2/703/2259/25

УХВАЛА

про виправленняописки

05 грудня 2025 року місто Сміла Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Проценко А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.11.2025 у ційсправіухвалено судове рішення.

П`ятий абзац резолютивної частини рішення помилково викладено таким чином: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальн 1266 (одну тисячу двісті шістдесят шість) грн», що слідвиправити тазазначити повнотаким чином: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Віва Капітал»1266 (одну тисячу двісті шістдесят шість) грн судового збору».

Вказана описка є технічною помилкою, що виникла при оформленні тексту судового рішення, і жодним чином не змінює його змісту, суті висновків суду та прав і обов`язків сторін. Виправлення такої неточності не тягне перегляду рішення по суті, а лише забезпечує його відповідність фактичним обставинам справи та поданим позовним вимогам.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити описки чи арифметичні помилки, допущені у судовому рішенні, не змінюючи його суті.

З врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині судового рішення від 12.11.2025 у цій справі.

Керуючись статтями 260, 261, 265, 267, 269 ЦПК України, суддя

постановила:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Смілянського міськрайонногосуду Черкаськоїобластівід 12.11.2025 у справі №703/6749/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: п`ятий абзац резолютивної частини судового рішення викласти таким чином: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Віва Капітал»1266 (одну тисячу двісті шістдесят шість) грн судового збору».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Проценко