Ухвала суду № 132352814, 05.12.2025, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1809/23

Номер провадження 2-ві/555/1/25

У Х В А Л А

"05" грудня 2025 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву ОСОБА_1 про відвід судді Мельничук Нінель Василівни у цивільній справ за позовом ОСОБА_1 до Сарненського ліцею №5 Сарненської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 заявила відвід судді Мельничук Нінель Василівни у цивільній справ за позовом ОСОБА_1 до Сарненського ліцею №5 Сарненської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 02.12.2025 року головуючий дійшов до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, а тому заява була передана до канцелярії суду в порядку ч.3 ст.40 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.5 ст.40 ЦПК України якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що постановляється ухвала, яка оформлюється окремим документом. У такому разі положення частин третьої та четвертої цієї статті не застосовуються.

Приймаючи до уваги, що в Березнівському районному суді Рівненської області станом на час подання заяви про відвід правосуддя здійснюють лише двоє суддів, заява про відвід не підлягає передачі на розгляд іншому судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Мельничук Нінель Василівни у цивільній справ за позовом ОСОБА_1 до Сарненського ліцею №5 Сарненської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу повернути до канцелярії суду.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.