Ухвала суду № 132352525, 03.12.2025, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/32/2025

Справа № 537/4555/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мірошкіної Яни Володимирівни, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

23 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мірошкіної Я.В., в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.10.2023 позовна заяву ОСОБА_1 залишена без руху.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

13 лютого 2024 року відповідач Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області через систему «Електронний суд» надіслала відзив на позовну заяву та просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

20 лютого 2024 року представник позивача адвокат Горбенко Т.В. надала до суду відповідь на відзив та просила задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Крюківськогорайонного судум.Кременчука від07.05.2024витребувано у:1)приватного нотаріусаКременчуцького районногонотаріального округуПолтавської областіМірошкіної ЯниВолодимирівни належним чиномзасвідчену копіюспадкової справи ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;2)Комунального підприємства«Кременчуцьке міжміськебюро технічноїінвентаризації Кременчуцькоїміської радиКременчуцького районуПолтавської області» копії технічної документації на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі технічний паспорт; 3) Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: - Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, смерті відносно ОСОБА_4 , 1968 року народження; - Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу смерті відносно ОСОБА_5 , 1982 року народження; 4) Першій кременчуцькій державній нотаріальній конторі: - Витяг зі спадкового реєстру про наявність або відсутність спадкових справ відносно ОСОБА_4 , 1968 року народження; - Витяг зі спадкового реєстру про наявність або відсутність спадкових справ відносно ОСОБА_5 , 1982 року народження.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.06.2024 залучено до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_2 , витребувано у Першої кременчуцької державної нотаріальної контори відомості зі Спадкового реєстру щодо наявності або відсутності спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.01.2025 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горбенко Т.В. про забезпечення доказів. Зобов`язано Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» виготовити технічну документацію житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.03.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.10.2025 витребувано у Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» наявний оригінал інвентаризаційної справи/технічної документації на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Горбенко Т.В. в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Галченко М.В. в судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення засідання повідомлялася належним чином, із заявою про відкладення засідання не зверталася.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням, з наданих 24.07.2024 року письмових пояснень вбачається, що вона не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мірошкіна Я.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, приходить до наступного висновку.

В п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду і дана заява не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 352, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мірошкіної Яни Володимирівни, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мурашова Н.В.