Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/1006/25
Провадження № 2-о/529/41/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Чуб К.В.
при секретарі Онищенко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа, а саме архівної довідки від 02.10.2025 №01-12/132, виданої комунальною установою "Трудовий архів Диканської селищної ради".
Заява обґрунтована тим, що рішенням Головного Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 24.10.2025 № 164050005304 ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком, оскільки в архівній довідці №01-12/132 від 02.10.2025, виданій комунальною установою Трудовий архів Диканської селищної ради, його ім`я та по батькові вказано зі скороченням, а саме як ОСОБА_1 * / ОСОБА_1 ** / ОСОБА_1 . Вказане перешкоджає вирішенню ним питання щодо оформлення пенсії за віком.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що підтримує свої вимоги та просить розглянути справу за його відсутності.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явився. До суду надійшло пояснення заінтересованої особи, відповідно до якого Управління покладається на всебічне, повне, об`єктивне та безпосереднє дослідження судом усіх наявних доказів та просить прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заявнику 02.10.2025 комунальною установою Трудовий архів Диканської селищної ради видано архівну довідку № 01-12/132 про те, що в книгах обліку праці і розрахунків з членами колгоспу ім. Леніна з подальшою реорганізацією в колективне пайове сільськогосподарське підприємство ім. Леніна, закрите акціонерне товариство "Диканька" Диканського району Полтавської області за 1983-1986, 1988-1998 роки значиться ОСОБА_1 * / ОСОБА_1 ** / ОСОБА_1 *** / ОСОБА_1 замість вірного написання його анкетних даних - ОСОБА_1 " (а.с. 19).
24.10.2025 рішенням ГУ ПФУ в Чернігівській області № 164050005304 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, оскільки до такого не зараховано періоди роботи в колгоспі в 1983, 1994, 1996 роках, так як в архівній довідці №01-12/132 від 02.10.2025 ім`я та по батькові зазначені не повністю (а.с. 12).
З копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , вбачається що вона заповнена на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, в даній трудовій книжці наявний запис від 01.12.1983 про прийняття ОСОБА_1 в члени колгоспу ім. Леніна і на роботу трактористом (а.с. 14).
З поданих до суду документів копії паспорта, картки фізичної особи - платника податків заявника, посвідчення тракториста-машиніста вбачається, що повне правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 (а.с. 3, 4, 5).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Статтею 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Постановою КМУ № 637 від 12.08.1993 затверджений Порядок підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (далі - Порядок).
Згідно п.1 Порядку основним документом, що підтверджує стаж роботи за період до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, є трудова книжка.
За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.
Відповідно до п. 26 Порядку якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.
Враховуючи, що архівна довідка є тим документом, на підставі якого можливе призначення пенсії, а також те, що в позасудовому порядку заявник позбавлений можливості встановити наведений факт, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, суд вважає за можливе задовольнити заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №01-12/132, виданої 02.10.2025 комунальною установою "Трудовий архів Диканської селищної ради".
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83а, ЄДРПОУ 21390940.
Головуючий: К.В. Чуб
Судове рішення № 132352402, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/1006/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: