Додаток 47 до пункту 16.6. Інструкції Ленінський районний суд АР Крим
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 грудня 2010 року Справа № 2н-308/10 р. смт. Леніне Суддя Ленінського районного суду АР Крим Красіков С.І., розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по теплопостачанню у сумі 4501 гривень 68 копійок, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопосточання», 509,525, 526,527 ЦК України, ст..ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 95-105 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», АРК, м. Керч, вул.. Кирова, 79-а, 98318, р/рахунок №260363001770 у філії КРУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Сімферополь МФО 324805 ЗКПО 03358593 - нараховану, але не виплачену заборгованість по оплаті теплопостачання у сумі 4501 (чотири тисяча п’ятсот одна) гривень 68 копійок.
2. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», АРК, м. Керч, вул.. Кирова, 79-а, 98318, р/рахунок №260363001770 у філії КРУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Сімферополь МФО 324805 ЗКПО 03358593 - 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Ленінському районному суді АРК.
3. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави на р/рахунок №31412537700166 МФО 824026 ЄДРПОУ 34740646 банк ГУ ДКУ в АР Крим, отримувач місцевий бюджет Ленінської селищної ради 22090100 судовий збір у сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ С.І. Красіков
М.П.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ видано:
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
Суддя ___ С.І. Красіков
М.П.
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _________ _____________
_____________
Судове рішення № 13235239, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-308. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: