Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/3693/25
Провадження № 2/526/1913/2025
У Х В А Л А
04 грудня 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гадяцької міської ради, виконавчого комітету Гадяцької міської ради про звільнення майна з-під арешту,
в с т а н о в и в:
01 грудня 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Гадяцької міської ради, виконавчого комітету Гадяцької міської ради про звільнення майна з-під арешту.
Заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.
Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, іншим нормам, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.
Так, не додано документів про підставу набуття позивачами права власності на магазин промислових товарів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та даних про присвоєння даному об`єкту поштової адреси.
Також не вказано за чиєю заявою було накладено арешт на майно та не встановлено боржника у виконавчому провадженні.
Не додано відомостей та копій документів, які стали підставою для внесення даних до реєстру заборони Полтавською філією ДП «Інформаційний центр» МЮ України 22 січня 2009 р.
Всупереч вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України не вказано відомі номери засобів зв`язку позивачів, адреси їх електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, як позивачів, так і відповідача.
У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-19,23,33,34,49,174-177,184,185,352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
- позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гадяцької міської ради, виконавчого комітету Гадяцької міської ради про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Максименко
Судове рішення № 132352364, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 526/3693/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: