Ухвала суду № 132352172, 05.12.2025, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2575/25

Номер провадження 2/373/1378/25

УХВАЛА

про проведення

судового засідання в режимі відеоконференції

05 грудня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 в цивільній справі №373/2575/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Переяславської міської ради Бориспільського району, Київської області, як орган опіки та піклування про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у справі звернулася із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У вказаному клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що не має змоги прибути на судове засідання на визначену дату та час, оскільки перебуває в місті Біла Церква. Разом з викладеним вказує, що в має змогу взяти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

В силу ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст.212 ЦПК України, учасникам судового процесу на підставі судового рішення (ухвали) забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Отже, з метою економії процесуального часу, та з урахуванням віддаленості місця, де знаходиться ОСОБА_1 , суд вважає що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Проводити судове засідання в цивільній справі №373/2575/25 призначене о 14:00 годині 08.12.2025 за участі ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 в цивільній справі №373/2575/25, в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката за ідентифікатором (логіном): ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Роз`яснити, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О. Опанасюк