Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9183/25
Провадження № 2-др/357/93/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" грудня 2025 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши в порядку письмового провадження у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2025 року Білоцерківським міськрайонним судоом Київської області ухвалено додаткове рішення в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, під час ухвалення судового рішення допущено описку в резолютивній частині додаткового рішення, зокрема невірно вказано прізвище, ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Згідно вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині додаткового рішення вказану описку.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 » на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М. М. Бебешко
Судове рішення № 132351751, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/9183/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: