Рішення № 132351426, 05.12.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.12.2025
Номер справи
278/4317/25
Номер документу
132351426
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 278/4317/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Житомир

Житомирський районнийсуд Житомирськоїобласті ускладі головуючогосудді БуткевичМ.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2025 позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики № 4843337 від 12.08.2023 у сумі 22 500 грн, понесені судові витратиу вигляді судового збору в розмірі 2422,4 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань та не погашає заборгованість за вказаним договором, що є підставою для позивача звернутися до суду із даним позовом.

Ухвалою від 01.09.2025 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив (а. с. 46).

Копія ухвали про відкриття провадження направлялася відповідачу за зареєстрованим місцем проживання, проте повернулась на адресу суду неврученим з відмітками (за закінченням терміну зберігання).

15.09.2025 представник відповідача подав відзив на позовну заяву з якого вбачається, що відповідно п.2.2 договору № 4843337 від 12.08.2023 встановлено строк кредитування 20 днів, не погоджується з нарахуванням процентів поза межами строку кредитування, факт укладання позики не заперечує, здійснював часткову оплату, крім того просить стягнути з позивача понесені судові витрати в розмірі 3200 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

12.08.2023 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір позики № 4843337, підписаний електронним одноразовим ідентифікатором (2pYEikPH14) (а.с. 8), відповідно до умов якого, кредитор надав кошти шляхом перерахування на карту позичальника в розмірі 6000 грн на 20 днів під 2,5% щоденно (а.с. 6-8), що підтверджується копією даного договору, а також не заперечується відповідачем.

ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО З ПОВЕРНЕННЯ НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі відповідно до умови договору шляхом перерахування суми позики на банківський рахунок відповідача.

Однак відповідач не виконав умови кредитного договору у повному обсязі, зокрема, не повернув тіло кредиту та проценти передбачені договором до 01.09.2023. Відповідно до п. 1. Договору позичальник зобов`язувався повернути позикодавцеві таку саму суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити позикодавцеві проценти від суми позики.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України (далі ЦК) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору у строк, встановлений у договорі. Згідно із ст. 536 ЦК за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому у договорі. Аналогічні за змістом положення містяться у ст.ст. 1048, 1049 ЦК, що регламентують відносини позики.

Оскільки відповідач порушив умови договору і не повернув тіло кредиту та проценти передбачені договором. При цьому суд не погоджується з доводами представника відповідача про те, що відповідач не зобов`язаний сплачувати проценти після закінчення строку дії договору, оскільки такий обов`язок прямо передбачений умовами договору позики п. 4 договору вказує те, що проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою.

Виходячи з цього пункту, строк нарахування відсотків становить 20 днів (строк користування позикою) та 90 днів (зі спливу первісного строку позики).

14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 14/06/21 , у відповідності до якого останній приймає належні права вимоги до боржників (а.с. 10-13).

Відповідно до акту прийому-передачі № 19 від 27.02.2024 року реєстр боржників передано в повному об`ємі відповідно до умов факторингу № 14/06/21 в тому числі відповідача ОСОБА_1 (а.с. 17).

За приписами пункту 1 ч. 1 ст. 512 ЦК кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1ст. 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1077 ЦК визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом ч. 1 ст. 1078 ЦК предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст. 516 ЦК заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків, на дату звернення із позовом заборгованість відповідача за договором позики № 4843337 складає 22 500 грн., з яких 6 000 грн тіло позики, 16 500 грн заборгованість по відсотках (а.с. 22), проте даний розрахунок не є вірним, оскільки нарахування відсотків було за межами строку 110 днів.

Розрахунок за договором позики № 4843337 має бути проведений до 29.11.2023 року, загальна сума заборгованості складає 16350, з яких 6000 грн за тілом позики, 10350 грн за нарахованими процентами, часткова сплата заборгованості відповідача пішла на сплату відсотків до дати розрахунку.

Отже, за результатами вирішення спору знайшли свого підтвердження обставини порушення відповідачем взятих на себе згідно договору позики зобов`язань, що виявляє порушення прав позивача, який, у свою чергу, набув права грошової вимоги, а тому заявлений позов про стягнення заборгованості підлягає до часткового задоволення.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просить стягнути з позивача понесені ним витрати на правову допомогу в розмірі 3200 грн, на підтвердження даної суми, суду надана квитанція про повну сплату та акт виконаних робіт № 1.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, суд, керуючись принципом доцільності та справедливості, вважає необхідним стягнути з позивача на користь відповідача відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000 грн.

Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 2ст. 141 ЦПКу разі задоволення позову судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача пропорційно до задоволеної суми, що в цій справі становить 2200,34 грн.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за договором позики № 4843337 в розмірі 16 350 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати у справі по сплаті судового збору в розмірі 2200,34 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані з правничою допомогою в розмірі 2 000 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

Суддя М.І.Буткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 132351426 ?

Документ № 132351426 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132351426 ?

Дата ухвалення - 05.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132351426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132351426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132351426, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 132351426, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 132351426 відноситься до справи № 278/4317/25

Це рішення відноситься до справи № 278/4317/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132351425
Наступний документ : 132351427