Рішення № 132350306, 28.11.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/566/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Бугаєнко І.В.,

при секретаріВ`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком.

В обґрунтування доводів заяви заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . Зазначає, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року та відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану, в Україні було введено режим воєнного стану, тому на даний час заявник є військовослужбовцем ЗСУ та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Заявник зазначає, що відповідно до інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом МО України № 260 від 07.06.2018 року вона має право на виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань за 2024 рік у зв`язку зі смертю батька ОСОБА_2 . З цього приводу заявник звернулася до командира військової частини за місцем проходження служби, однак отримала відмову про виплату матеріальної допомоги у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ в документах. Крім того, після смерті батька залишилось спадкове майно.

В заяві зазначено, що у свідоцтві про смерть батька Серії НОМЕР_2 виданого Котелевським відділом ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04 квітня 2024 року його прізвище записане як ОСОБА_2 .

У свідоцтві про народження заявниці, серії НОМЕР_3 , її прізвище записане як ОСОБА_1 , в якому батьком записаний ОСОБА_2 , в розділі мати записано: ОСОБА_3 . В подальшому заявниці був виданий паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_1 .

У свідоцтва про одруження батьків заявниці, серії НОМЕР_4 від 02 червня 1998 року прізвище батька записано ОСОБА_2 та мати після одруження також ОСОБА_4 .

У свідоцтві про народження батька заявниці серії НОМЕР_5 виданого 08 квітня 1978 року записано його прізвище російською мовою як « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розбіжності у написанні прізвищ в документах виникли у зв`язку з тим, що після втрати паспорта її батьком, де було записане його прізвище як ОСОБА_2 йому був виданий повторний паспорт в якому було помилково записано його прізвище як ОСОБА_2 , на думку заявниці, можливо у зв`язку з невірним перекладом його прізвища з російської мови. Через деякий час він підготував документи на зміну паспорта, в якому б зазначалось його вірне прізвище як ОСОБА_4 , однак у зв`язку зі смертю виправити помилку не встиг.

Крім того, заявник зазначає, що про те, що ОСОБА_2 є її батьком підтверджується довідкою Краснокутської селищної ради № 11-20 /Д/-І26 від 30.05.2025 року де записано, що на день смерті ОСОБА_2 за місцем його реєстрації були зареєстровані спадкоємці: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для того, щоб вона могла скористатись можливістю отримати матеріальну допомогу передбачену чинним законодавством як військовослужбовця ЗСУ та скористатися правом на успадкування його майна нотаріальним шляхом у зв`яку зі смертю батька.

Заявник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляну справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи міститься заява від 16.09.2025, у якій вона просить суд розглянути справу без її участі, оскільки вона є військовослужбовцем ЗСУ, та у зв`язку зі значною віддаленістю від суду та складністю транспортного сполучення в районі міста Краматорська, вона не має можливості прибути у судове засідання. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання від 09.07.2024 про розгляд справи без участі представника за наявними у суді матеріалами, проти задоволення заяви не заперечують та при винесенні рішенні покладаються на розсуд суду.

Згідно із ч. 1ст.223ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, допитавши свідків, встановив наступні фактичні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 04.04.2024 Котелевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції, актовий запис №76 /а.с.7/.

Тобто, прізвище померлого батька заявниці у свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_6 ».

Згідно з копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_6 виданого повторно 25.09.1999 зазначено, що заявниця « ОСОБА_4 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відповідно до актового запису про народження прізвище її батька зазначено як « ОСОБА_4 » /а.с. 10/.

У копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 виданого Краснокутським РВУМВС України в Харківській області 29.09.2005 року прізвище померлого зазначено як « ОСОБА_6 » /а.с.56,57/.

Згідно з копією свідоцтва про народження батька заявниці серії НОМЕР_5 виданого Височанською с/радою Охтирського району Сумської області від 08.04.1978 року, прізвище батька заявниці значиться російською як « ОСОБА_6 » /а.с.8/.

У копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого Пархомівською сільською радою Краснокутського району Харківської області від 02.06.1998 року, прізвище батька заявниці значиться « ОСОБА_4 » /а.с.9/.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від 28.07.2023 прізвище батька заявниці зазначено як « ОСОБА_6 » /а.с18/.

В матеріалах справи міститься копія довіреності від 12.02.2024 якою батько заявниці уповноважив останню представляти її інтереси та розпоряджатися належним йому автомобілем марки RENAULT KANGOO, де його прізвище значиться як « ОСОБА_6 » /а.с.21-24/.

Відповідно до копії довідки №11-20/Д/-126 від 30.05.2025 виданої виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.13/.

Відповідно до довідки №1191 від 05.03.2025, складеної тво командира військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_7 , майор ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_2 з 13 лютого 2024 року по теперішній час /а.с. 17/.

Судом встановлено, що з метою отримати матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік, у зв`язку зі смертю батька ОСОБА_2 , заявник неодноразово ( ІНФОРМАЦІЯ_5 та 05.12.2024) зверталася рапортами до командира військової частини НОМЕР_1 , на що отримувала відмови, мотивовані тим, що прізвища заявниці та її батька не співпадають /а.с. 14,15/.

Крім того, із заяви про встановлення факту родинних відносин вбачається, що вподальшому має намір отримати спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , а саме: автомобіль марки RENAULT KANGOO, про що свідчить наявне в матеріалах справи свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від 28.07.2023. Проте, наявні розбіжності є перешкодою на шляху спадкування.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315ЦПК Українита не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до положеньПостанови ПленумуВерховного Суду України №5від 31.03.1995року «Про судову практику у справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення»вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Так, згідно із п.п. 7 та 13 згаданої Постанови Пленуму Верховного Суду України №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини.

Судом встановлено, що відсутність документального підтвердження родинних відносин між померлим батьком заявника та заявником ОСОБА_2 фактично і юридично позбавляє заявника можливості отримати належні їй виплати для вирішення соціально-побутових питань, та у подальшому може стати перепоною на шляху отримання спадщини після смерті батька. Вирішити це питання в іншому, окрім судовому порядку, неможливо.

Дослідивши надані заявником докази, надавши їм належну оцінку, суд доходить висновку про доведеність вимог ОСОБА_1 та наявність правових підстав щодо задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Охтирська, 1, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської область, код ЄДРПОУ 04397359.

Суддя Бугаєнко І. В.