Ухвала суду № 132350296, 05.12.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3551/25

Провадження № 2/626/1345/2025

УХВАЛА

05.12.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК Гелексі» (місцезнаходження:01054,м.Київ,вул.В`ячеславаЛипинського,будинок 10/1;ідентифікаційний кодв ЄДРПОУ41229318), від іменіта вінтересах якогодіє адвокатРудзей ЮрійВолодимировичдо

ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживанняяк внутрішньопереміщеної особи АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшов позов ТОВ «ФК Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 25249,50 грн, судових витрат пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2423 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено наступне.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте,згідно відповідіз Єдиногодержавного демографічногореєстру №2075998від 02.12.2025року,місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстровано заадресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013р. передбачено, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикцій та підсудності.

Пунктом 1) ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передаєсправунарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 територіально розташоване в м.Васильків Обухівського району Київської області, з огляду на що, цивільна справа 626/3551/25 територіально не підсудна Берестинському районному суду Харківської області і підлягає передачі на розгляд Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу № 626/3551/25 за позовом ТОВ «ФК Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на підставі п.1) ч.1 ст.31 ЦПК України слід передати на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

На підставі п.1) ч.1 ст.31, ч.9 ст.187, ст.260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу№ 626/3551/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передатиза підсудністюна розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя