Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/24227/25
Провадження № 2/638/9573/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2025 року м. Харків
Cуддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи суд встановив наступне.
Позивачем у позовній заяві вказано адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; адресою відповідача ОСОБА_2 вказано: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
До позовів, предметом спору в яких є стягнення заборгованості за кредитним договором застосовуються правила встановлені ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України.
Частиною 15 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Відповідно до ч. 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно ізвідповіддю №2093477від 05.12.2025 з Єдиного державногодемографічного реєстру ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Частиною 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу.
Судом встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відноситься до підсудності Шевченківського районного суду м. Харкова.
Таким чином,справа підлягаєпередачі запідсудністю доБарвінківського районногосуду Харківської області.
На підставі вище викладеного, керуючись статтями 27, 31, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«ФК Єврокредит»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості закредитним договором передатиза підсудністюдо Барвінківського районногосуду Харківської області (Богдана Хмельницького вул, 6, м. Барвінкове, Харківська область, 64700).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Т. В. Заварза
Судове рішення № 132350057, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/24227/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: