Рішення № 132349680, 05.12.2025, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1766/25

Провадження № 2/347/956/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, -

Вс та но ви в:

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про зміну розміру стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з січня 2024 року по 25 листопада 2024 року позивачка ОСОБА_1 , проживала із відповідачем ОСОБА_2 в незареєстрованому цивільному шлюбі та за час їх спільного проживання в них народилась дитина- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так як відповідач в добровільному порядку не бажав надавати їй кошти на утримання дитини, вона звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів в судовому порядку.

Рішенням Косівського районного суду від 30.06.2025 року вирішено стягувати із ОСОБА_2 в її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 3000 грн. (три тисячі гривень) щомісячно починаючи від дня пред`явлення позову, до досягнення дитиною повноліття.

На даний час встановлений судом розмір аліментів є недостатнім для забезпечення належних умов проживання та розвитку дитини, оскільки фактичні витрати значно перевищують суму в ромірі 3000 грн . Їх із відповідачем дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує збалансованого вітамінізованого харчування, окрім того перебуває на штучному вигодовуванні а витрати на суміш щомісячно складають близько 3500 грн.

Крім згаданих витрат також є щомісячна потреба у витратах на придбання дитячих підгузків та засобів гігієни а відтак просить змінити розмір аліментів та вирішити питання про стягнення із відповідача в її користь аліметів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 5000 грн щомісячно до догнення дитиною повноліття.

Позивач подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачем ОСОБА_2 подано суду відзив на позовну заяву а.с.24-27 за вимогами якого просить в позові ОСОБА_1 відмовити посилаючись на безпідставність заявлених вимог.

В судове засідання відповідач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті.

При викладених обставинах суд вважає доцільним розгляд справи без участі сторін , на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, вивчивши матеріали вважає, що вимоги позову підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що за час проживання сторін в незареєстрованому цивільному шлюбі, в них народилась дитина- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про народження дитини а.с.9.

Вказаний факт визнається відповідачем та не підлягає доказуванню.

Відповідно до долученого позивачкою копії рішення Косівського районного суду від 30.06.2025 року а.с. 10-12 було судом вирішено стягувати із ОСОБА_2 в її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 3000 грн. (три тисячі гривень) щомісячно починаючи від дня пред`явлення позову, до досягнення дитиною повноліття.

В підставу заявлених позовних вимог позивачка посилається на той факт, що на даний час встановленого судом на підставі рішення від 30.06.2025 року розміру аліментів в сумі 3000 грн щомісячно є недостатнім для забезпечення належних умов проживання та розвитку малоліньої дитини, оскільки фактичні витрати значно перевищують суму в ромірі 3000 грн . Просить врахувати, що їх із відповідачем дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує збалансованого вітамінізованого харчування, окрім того перебуває на штучному вигодовуванні а витрати на суміш щомісячно складають близько 3500 грн. Крім згаданих витрат також є щомісячна потреба у витратах на придбання дитячих підгузків та засобів гігієни.

Згідно ст.141СК Українимати,батько маютьрівні правата обов`язкищодо дитини,незалежно відтого,чи перебуваливони ушлюбі міжсобою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікованаПостановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 рокута набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

А згідно зі ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідач в справі не заперечує того факту, що на утримання позивачки в справі ОСОБА_1 перебуває їх малолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч.1ст.192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвит ку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, зазначені положення закону вказують на те, що при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, а також погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Як вбачається із змісту заявлених позивачкою вимог про збільшення розміру аліментів, такі обґгрунтовані тим, що на даний час ОСОБА_1 , не має змоги самотійно працювати, так здійснює догляд за малолітньої дитиною - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім того змінилася економічна ситуація в країні, значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, взуття, ліки, житлово-комунальні послуги, разом із тим потреби дитини також змінюються та збільшуються в силу росту та розвитку дитини, а обов`язок по утриманню дітей не може бути покладений виключно на матір, з якою вона проживає, що створює для позивачки додаткове навантаження по догляду та вихованню малолітньої дитини, у зв`язку з чим, певним чином з`являється дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати обидва батьків для розвитку дитини, так, що тягар здебільшого лягає лише на одного, в даному випадку, матір.

Вищевказані обставини, на думку суду, вказують про погіршення матеріального становища позивачки та відповідно про покращення матеріального становища відповідача в справі, який є молодого віку та фізично здоровим, має можливість працевлаштуватись. Доказів про наявність у відповідача інших утриманців суду не надано.

З огляду на викладене, враховуючи пріоритет інтересів малолітньої дитини, рівність обов`язку обох батьків щодо її утримання, матеріальне та сімейне становище сторін по справі, вік дитини, на утримання якої стягуються аліменти, стан її здоров`я, ріст потреб, підвищення цін та рівня мінімальних соціальних гарантій, інші обставини справи, суд вважає, що аліменти в раніше стягнутому розмірі є недостатніми, а тому приходить до висновку, що справедливими та розумними, необхідними та достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини буде доцільність зміну розміру стягнення аліментів, встановивши їх у твердій грошовій сумі по 3500 грн але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного, ст.ст.141, 180-185 СК України та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів визначених рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області по справі № 347/1766/25 від 30.06.2025 року та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 3500 грн. (три тисячі п`ятсот гривень) щомісячно починаючи стягнення з дня набрання даного рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.