Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 184/814/25
Номер провадження 2-др/184/8/25
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2025 рокум. Покров
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Томаш В.І.,
за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,
розглянувши в м. Покров заяву представника позивача Марченко Альони Олександрівни про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за Кредитним договором»,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Покровського міського суду перебувала вищевказана цивільна справа.
Заочним рішенням Покровського міського суду від 11 вересня 2025 року позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» задоволені.
11 листопада 2025 року представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі, оскільки в рішенні суду від 11 вересня 2025 року не вирішено питання щодо вимоги в частині стягнення з відповідача суми штрафних санкцій за Договором про надання фінансового кредиту №51426-04/2024 від 30.04.2024 року в розмірі 2500.00 грн.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Судом встановлено, що заочним рішенням Покровського міського суду від 11 вересня 2025 року позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» задоволені. 11 листопада 2025 року представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі, оскільки в рішенні суду від 11 вересня 2025 року не вирішено питання щодо вимоги в частині стягнення з відповідача суми штрафних санкцій за Договором про надання фінансового кредиту №51426-04/2024 від 30.04.2024 року в розмірі 2500.00 грн.
Враховуючи, що судом не вирішено питання щодо вимоги в частині стягнення з відповідача суми штрафних санкцій за Договором про надання фінансового кредиту №51426-04/2024 від 30.04.2024 року в розмірі 2500.00 грн., то заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.270,247ч. 2ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Марченко Альони Олександрівни про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за Кредитним договором» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором №51426-04/2024 в розмірі 24550,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12050,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2500,00 грн. сума заборгованості за штрафом.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 05.12.2025 року.
Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш
Судове рішення № 132349206, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/814/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: