Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/10929/25
Провадження № 1-кс/202/8753/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 грудня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , представників власника майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025040000000104 від 21.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 191, ст. 368-5 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучене майно під час проведення обшуку від 25.11.2025 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою:
АДРЕСА_1 , а саме на:
?мобільний телефон марки «Iphone 11 pro max»;
?мобільний телефон марки «Iphone 15 pro max»;
?годинник «RADO» чорного кольору, модель /52/R/3.335.161, серійний номер 10035658;
?годинник «Jaeger LeCoultre» модель 7002671 серійний номер 2488540;
?годинник «ATLANТIC» чорного кольору, серійний номер 3413/313;
?грошові кошти в сумі 82 800 доларів США;
?грошові кошти в сумі 55000 грн;
?грошові кошти в сумі 10 000 Євро;
Арештоване майно зберігати відповідно до вимог Порядку зберігання речових доказів, затвердженого постановою КМУвід 19листопада 2012р.№ 1104 із змінами та доповненнями.
В іншій частині клопотання - відмовити.
На підставі ч.3 ст.173 КПК України часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі частини майна на яке арешт не було накладено.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 09.12.2025 року о 15:55 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132349015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/10929/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: