Постанова № 132348640, 04.12.2025, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/1482/25

п/с № 3/174/493/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат», -

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузі переробної промисловості (крім класів харчової промисловості виробництва та класів виробництва металевих виробів) управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області 29.10.2025 складено протокол № 57908/04-36-04-14-11/39376858 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,про те,що вона вчинила правопорушення, а саме: порушення терміну сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за травень 2024 року по терміну сплати 01.07.2024 у сумі 2467007,14 грн, відповідно податкової декларації з плати за землю № 9025964126 від 13.02.2024, фактично сплачено 09.10.2025 про що складено акт камеральної перевірки від 16.10.2025 № 55904/04-36-04-14-06/39376858, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями)

Дії ОСОБА_1 , посадовими особами кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Посадовою особою головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузі переробної промисловості (крім класів харчової промисловості виробництва та класів виробництва металевих виробів) управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області 29.10.2025 складено протокол № 57922/04-36-04-14-11/39376858 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,про те,що вона вчинила правопорушення, а саме: порушення терміну сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за червень 2024 року по терміну сплати 30.07.2024 у сумі 2467007,14 грн, відповідно податкової декларації з плати за землю № 9025964126 від 13.02.2024, фактично сплачено 09.10.2025 про що складено акт камеральної перевірки від 16.10.2025 № 55904/04-36-04-14-06/39376858, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями)

Дії ОСОБА_1 , посадовими особами кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Посадовою особою головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузі переробної промисловості (крім класів харчової промисловості виробництва та класів виробництва металевих виробів) управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області 29.10.2025 складено протокол № 57952/04-36-04-14-11/39376858 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,про те,що вона вчинила правопорушення, а саме: порушення терміну сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за липень 2024 року по терміну сплати 30.08.2024 у сумі 353964,30 грн, відповідно податкової декларації з плати за землю № 9025964126 від 13.02.2024, фактично сплачено 09.10.2025 про що складено акт камеральної перевірки від 16.10.2025 № 55904/04-36-04-14-06/39376858, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями)

Дії ОСОБА_1 , посадовими особами кваліфіковано за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Посадовою особою головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузі переробної промисловості (крім класів харчової промисловості виробництва та класів виробництва металевих виробів) управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області 18.11.2025 складено протокол № 61675/04-36-04-14-11/39376858 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,про те,що вона вчинила правопорушення, а саме: порушення терміну сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за вересень 2024 року по терміну сплати 30.10.2024 у сумі 1696821,82 грн, відповідно податкової декларації з плати за землю № 9026267040 від 13.02.2024, фактично сплачено 09.10.2025 про що складено акт камеральної перевірки від 15.10.2025 № 55881/04-36-04-14-06/39376858, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями)

Дії ОСОБА_1 , посадовими особами кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Посадовою особою головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузі переробної промисловості (крім класів харчової промисловості виробництва та класів виробництва металевих виробів) управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області 18.11.2025 складено протокол № 61677/04-36-04-14-11/39376858 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,про те,що вона вчинила правопорушення, а саме: порушення терміну сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за жовтень 2024 року по терміну сплати 02.12.2024 у сумі 1696821,82 грн, відповідно податкової декларації з плати за землю № 9026267040 від 13.02.2024, фактично сплачено 09.10.2025 про що складено акт камеральної перевірки від 15.10.2025 № 55881/04-36-04-14-06/39376858, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями)

Дії ОСОБА_1 , посадовими особами кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Посадовою особою головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузі переробної промисловості (крім класів харчової промисловості виробництва та класів виробництва металевих виробів) управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області 18.11.2025 складено протокол № 61680/04-36-04-14-11/39376858 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,про те,що вона вчинила правопорушення, а саме: порушення терміну сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за грудень 2024 року по терміну сплати 30.01.2025 у сумі 1696821,78 грн, відповідно податкової декларації з плати за землю № 9026267040 від 13.02.2024, фактично сплачено 09.10.2025 про що складено акт камеральної перевірки від 15.10.2025 № 55881/04-36-04-14-06/39376858, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями)

Дії ОСОБА_1 , посадовими особами кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Посадовою особою головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузі переробної промисловості (крім класів харчової промисловості виробництва та класів виробництва металевих виробів) управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області 18.11.2025 складено протокол № 61682/04-36-04-14-11/39376858 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,про те,що вона вчинила правопорушення, а саме: порушення терміну сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за січень 2025 року по терміну сплати 03.03.2025 у сумі 225898,29 грн, відповідно податкової декларації з плати за землю № 9028975391 від 13.02.2025, фактично сплачено 09.10.2025 про що складено акт камеральної перевірки від 15.10.2025 № 55881/04-36-04-14-06/39376858, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями)

Дії ОСОБА_1 , посадовими особами кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Посадовою особою головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузі переробної промисловості (крім класів харчової промисловості виробництва та класів виробництва металевих виробів) управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області 18.11.2025 складено протокол № 61679/04-36-04-14-11/39376858 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,про те,що вона вчинила правопорушення, а саме: порушення терміну сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за листопад 2024 року по терміну сплати 30.12.2024 у сумі 1696821,82 грн, відповідно податкової декларації з плати за землю № 9026267040 від 13.02.2024, фактично сплачено 09.10.2025 про що складено акт камеральної перевірки від 15.10.2025 № 55881/04-36-04-14-06/39376858, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями)

Дії ОСОБА_1 , посадовими особами кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постановою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.11.2025 та 04.12.2025 справи об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмові пояснення, які просить врахувати при розгляді справи (а.с. 47-49).

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю по наступним підставам.

Відповідно дост. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч. 1ст. 163-2 КУпАПвстановлює адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, актами про результати перевірки та іншими матеріалами справи.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинені нею, хоча і містили в собі усі об`єктивні та суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин вони не відповідали тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, а порушення саме такою особою було самостійно припинено шляхом перерахування вказаних обов`язкових платежів до бюджету. Також судом враховуються надані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності письмові пояснення щодо майнового стану підприємства.

Згідно із ч. 2ст. 284 КУпАП,при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАПза малозначністю вчинених адміністративних правопорушень, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.22, 163-2,283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1ст. 163-2 КУпАПза малозначністю, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1ст. 163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: І.А.Ілюшик