Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/9813/25
Провадження №2-н/751/2154/25
С У Д О В И Й Н А К А З
01 грудня 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Діденко А. О.
розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради (14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, буд. 23, код ЄДРПОУ 44819434)
до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії.
Відповідно до ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.ст. 11, 610 ЦК України, ст.ст. 161-163, 167-170, 172 ЦПК України
н а к а з у ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради ( НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК») заборгованості яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заборгованість за послугу з постачання теплової енергії у сумі 11214 (одинадцять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 56 коп., заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії у сумі 855 (вісімсот п`ятдесят п`ять) грн 47 коп., заборгованість за послугу з постачання гарячої води у сумі 7700 (сім тисяч сімсот) грн 45 коп., заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води у сумі 582 (п`ятсот вісімдесят дві) грн 95 коп. за період з 01.10.2023 по 30.09.2025 року, втрати від інфляційних процесів у сумі 1906 (одну тисячу дев`ятсот шість) грн 80 коп. та 3% річних у сумі 592 (п`ятсот дев`яносто дві) грн 55 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради ( НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК») 302 (триста дві) грн 80 коп. судового збору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя А.О. Діденко
Судовий наказ набрав законної сили «_____» ____ 20____р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» ____ 20____р.
Судовий наказ виданий «_____» ____ 20____р.
Судове рішення № 132347927, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/9813/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: