Ухвала суду № 132347753, 04.12.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2134/25

Провадження № 2/739/599/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04 грудня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Неживець К.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» про стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» про стягнення орендної плати.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач свої зобов`язання за вказаним договором оренди земельної ділянки не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 8 894 грн. 98 коп.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, а також визначено сторонам строки для подання заяв по суті.

04 грудня 2025 року представником відповідача було подано заяву про закриття даної справи на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України за відсутністю предмета спору, яка мотивована тим, що позивачу здійснено виплату орендної плати в повному обсязі.

У підготовче судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися, причини неявки не повідомили.

З доданих до заяви представника відповідача документів вбачається, що відповідачем було здійснено нарахування позивачу 9 299 грн. 26 коп. в якості орендної плати з урахування податків та зборів. Вказана орендна плата згідно платіжних інструкцій №А1533, А1532, А1524, А1523, №1 та №2 від 03 грудня 2025 року була перерахована відповідачем на рахунок позивача, що свідчить про відсутність у справі на час її розгляду предмету спору.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи те, що на час розгляду справи відсутній предмет спору провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» про стягнення орендної плати підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 255, 256, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» про стягнення орендної плати закрити за відсутністю предмета спору.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позову.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чепурко