Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/5448/25
№ 2-н/688/757/25
Судовий наказ
03 грудня 2025 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідно до вимог ст.ст.67,68 Житлового кодексу України, ст.ст.526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст.161,167,168 ЦПК України,,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22 серпня 2019 року, орган видачі 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Хмельницькенергозбут» (місцезнаходження:вул.Степана Бандери,1/1,м.Хмельницький,ЄДРПОУ 42035266р/р НОМЕР_3 в філіїХмельницьке обласнеуправління АТ«Ощадбанк») заборгованістьза спожитуелектричну енергіюза періодз грудня2024року потравень 2025року включнов розмірі3706(тритисячі сімсотшість)гривень 76копійок.
2.2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22 серпня 2019 року, орган видачі 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Хмельницькенергозбут» (місцезнаходження:вул.Степана Бандери,1/1,м.Хмельницький,ЄДРПОУ 42035266,р/р НОМЕР_4 в філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») судовий збір в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК
Відповідно до ч. 1ст.170Цивільного процесуальногокодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 172 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»______20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____»____20____ року.
Строк пред`явлення до виконання «_____»___20____ року.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК
Судове рішення № 132347536, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/5448/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: