Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №678/1831/25
Провадження №2-678-737/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2025 року селище Летичів
Суддя Летичівськогорайонного судуХмельницької областіЦибульський Д.В., ознайомившисьз матеріаламипозовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР», представник позивача: Ткаченко Марія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
21.11.2025 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР», в особі представника Ткаченко М.М. від 21.11.2025 року в якій він просить: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 44276926, заборгованість за кредитним договором №4461825 від 14.07.2021року у розмірі 65952,87 грн.; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 44276926, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме судовий збір у розмірі - 2422,40 грн., витрати на професійну правову (правничу) допомогу у розмірі - 16000 грн.
04.12.2025 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. до постановлення ухвали про відкриття провадження у даній цивільній справі надійшла письмова заява від 04.12.2025 року про повернення вищевказаної позовної заяви та суми судового збору сплаченого ним при поданні позовної заяви до суду.
Суддя, дослідивши матеріали поданої заяви та матеріли справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.4ст.185 ЦПК України, встановлено, що позовна заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання заяви.
За таких підставвважаю занеобхідне позовнузаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР», представник позивача: Ткаченко Марія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.
Судовий збір підлягає поверненню, враховуючи вимогист.7 Закону України «Про судовий збір», за якими, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення позовної заяви або скарги.
З огляду на викладене важаю також за необхідне повернути ТОВ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (платіжна інтструкція кредитних переказу коштів №0575310179 від 11.11.2025 року).
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.185,353, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР», представник позивача: Ткаченко Марія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- повернути позивачу.
Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР», ЄДРПОУ 44276926, суму судового збору у розмірі 2422,40 грн., сплаченого ним відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №0575310179 від 11.11.2025 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 05 грудня 2025 року.
Суддя: Д.В.Цибульський
Судове рішення № 132347359, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/1831/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: