Ухвала суду № 132346988, 05.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/28426/25

Провадження № 2-с/947/454/25

УХВАЛА

05.12.2025 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2025року наадресу судунадійшла заява ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказув якійзаявник проситьскасувати судовийнаказ,виданий 14.08.2025Київським районнимсудом містаОдеси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», 65088, м. Одеса, вул. Наукова, 60-А, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2719. 22 (дві тисячі сімсот дев`ятнадцять гривень двадцять дві копійки) гривень, а також стягнуто на користь держави суму судового збору у розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що з вказаним судовим наказом не погоджується, скільки не є власником нерухомості та споживачем житлово-комунальних послуг, за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію судового наказу отримав 27.11.2025 року черз систему «Електронний суд».

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14.08.2025 Київським районним судом міста Одеси видано судовий наказ Справа № 947/28426/25 (Провадження №2-н/947/8386/25) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», 65088, м. Одеса, вул. Наукова, 60-А, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2719. 22 (дві тисячі сімсот дев`ятнадцять гривень двадцять дві копійки) гривень, а також стягнуто на користь держави суму судового збору у розмірі 302,80 грн.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 27.11.2025. Із заявою про скасування судового наказу звернувся 02.12.2025 у строк передбачений законом.

Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. Крім того, за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України. У зв`язку з цим підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладені боржником в заяві про скасування судового наказу обставини, виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171, 259-260, 263 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 14.08.2025 Київським районним судом міста Одеси Справа № 947/28426/25 (Провадження №2-н/947/8386/25) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», 65088, м. Одеса, вул. Наукова, 60-А, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2719. 22 (дві тисячі сімсот дев`ятнадцять гривень двадцять дві копійки) гривень, та стягнення на користь держави суми судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мальований В. О.